Судебная практика (Восточная Сибирь)
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 30.06.2005 n а19-14541/04-50-32-ф02-2978/05-с1 суд правомерно признал недействительным решение налогового органа в части доначисления налога на добычу полезных ископаемых, поскольку решение суда соответствует законодательству и материалам дела.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 30.06.2005 n а10-8323/04-ф02-2958/05-с1 судебный акт о признании недействительным решения налогового органа отменен, так как общество правомерно привлечено к налоговой ответственности за неуплату налога на добычу полезных ископаемых, поскольку не подтвердило в установленном порядке обоснованность своих расходов при исчислении налогооблагаемой базы по данному налогу.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 30.06.2005 n а10-8119/04-ф02-3014/05-с2 судебный акт об отказе в удовлетворении иска о возврате предварительной оплаты по договору подряда, процентов и возврате имущества отменен, поскольку судом неправильно применена норма гражданского законодательства, устанавливающая начало течения срока исковой давности.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 30.06.2005 n а10-6823/04-ф02-2936/05-с2 дело о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, а также процентов за пользование чужими денежными средствами передано на новое рассмотрение, так как судебными инстанциями не выяснен вопрос о том, какую сумму денежных средств энергоснабжающая организация фактически получила от абонентов ответчика за потребленную электроэнергию в спорный период.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 30.06.2005 n а10-3630/04-ф02-3012/05-с2 решение суда о взыскании задолженности за оказанные услуги по содержанию и ремонту мест общего пользования в доме, а также процентов за пользование чужими денежными средствами оставлено без изменения, поскольку факт оказания таких услуг истцом подтвержден материалами дела.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 29.06.2005 n а74-5237/04-ф02-2911/05-с1 судебные инстанции правомерно признали незаконным постановление антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности за ненадлежащую рекламу товара, поскольку спорная информация не отвечает всем признакам рекламы, определение которой дано в федеральном законе о рекламе.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 29.06.2005 n а74-5042/04-ф02-2906/05-с1 судебные инстанции правомерно признали недействительными акты антимонопольного органа о прекращении нарушения антимонопольного законодательства, поскольку ответчик не доказал наличие согласованных действий заявителей по установлению тарифов на пассажирские перевозки.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 29.06.2005 n а74-4863/04-ф02-2929/05-с2 решение суда о взыскании задолженности по договору комиссии, а также процентов за пользование чужими денежными средствами оставлено без изменения, так как материалы дела свидетельствуют о наличии между сторонами спора обязательственных правоотношений, а также о задолженности ответчика перед истцом.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 29.06.2005 n а74-3996/04-ф02-2909/05-с1 суд правомерно признал незаконным постановление антимонопольного органа о наложении штрафа, поскольку антимонопольный орган не доказал, что у заявителя были основания воспринимать информацию, содержащуюся в объявлении, как рекламу алкогольной продукции, а не предприятия, оснований для привлечения к административной ответственности не имелось.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 29.06.2005 n а69-2472/04-9-7-ф02-2961/05-с1 в связи с необходимостью установления обстоятельств, связанных с получением от поставщика экспортного товара, дело о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении из бюджета ндс, взыскании процентов за несвоевременный возврат данного налога передано на новое рассмотрение.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 29.06.2005 n а69-2042/04-9-11-ф02-2957/05-с1 судебные акты о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части отказа в возмещении ндс отменены, так как суд, делая вывод об отсутствии признаков недобросовестности в действиях налогоплательщика, недостаточно полно исследовал и выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 29.06.2005 n а58-2165/04-ф02-2341/05-с2 судебные акты о взыскании задолженности за оказанные по договору автотранспортные услуги, а также процентов за пользование чужими денежными средствами оставлены без изменения, поскольку факт такой задолженности ответчика перед истцом подтвержден материалами дела.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 29.06.2005 n а33-2214/05-ф02-3164/05-с1 судебные инстанции правомерно отказали в удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафных санкций за нарушение срока представления авансового расчета по пенсионным страховым взносам, так как субъектами данного правонарушения являются налогоплательщики (налоговые агенты), ответчик же в рассматриваемом споре выступает в качестве страхователя.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 29.06.2005 n а19-6401/05-54-ф02-2998/05-с1 поскольку судом не дана оценка соблюдению предпринимателем порядка исчисления страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, дело по заявлению налогового органа о взыскании единого налога на вмененный доход, а также пени и штрафа передано на новое рассмотрение.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 29.06.2005 n а19-5610/05-5-ф02-2946/05-с1 суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату ндс, поскольку ответчиком не представлены доказательства получения налогоплательщиком требования о необходимости представления документов, подтверждающих правильность исчисления указанного налога.
Читайте также
|
