Судебная практика (Восточная Сибирь)
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 12.01.2006 n а19-21007/05-54-22-ф02-6733/05-с1 суд правомерно удовлетворил требования налогового органа о взыскании недоимки, пени и штрафных санкций по ндс, поскольку налоговым органом доказано наличие обстоятельств, послуживших основанием для доначисления ндс, начисления пени и штрафных санкций.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 12.01.2006 n а19-20285/05-24-ф02-6845/05-с1 суд правомерно частично отказал налоговому органу во взыскании штрафных санкций за неуплату ндс и несвоевременное представление документов, поскольку отсутствие товарно-транспортных накладных не может являться основанием для отказа ответчику в применении вычета по ндс.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 12.01.2006 n а19-1837/05-24-ф02-6841/05-с1 суд правомерно частично признал незаконным решение налогового органа о взыскании ндс, налога на прибыль, пеней и штрафных санкций, поскольку в действиях ответчика отсутствует вина, так как непредставление бухгалтерских документов вызвано обстоятельствами, не зависящими от воли налогоплательщика.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 12.01.2006 n а19-11953/03-19-7-ф02-6711/05-с2 суд правомерно частично взыскал судебные издержки, поскольку расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 12.01.2006 n а19-10335/03-14-19-ф02-6719/05-с2 суд правомерно частично взыскал судебные издержки, поскольку расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 12.01.2006 n а10-2708/05-ф02-6707/05-с2 судебный акт о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов оставлен без изменения, так как неосновательное пользование ответчиком железнодорожным путем необщего пользования при отсутствии договорных отношений в спорный период имело место, что нашло свое отражение в справках станции всжд о количестве вагонов и об объеме отправленного ответчиком груза.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 12.01.2006 n а10-2327/05-12-ф02-6638/05-с2 суд правомерно удовлетворил иск о взыскании задолженности за поставку, передачу и потребление тепловой энергии на основании договора энергоснабжения, поскольку материалами дела установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате потребленной тепловой энергии.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 11.01.2006 n а78-6994/04-с2-24/626-ф02-6652/05-с2 суд правомерно отказал в удовлетворении требований о признании недействительными действий конкурсной комиссии, поскольку нарушений при проведении лесного конкурса допущено не было.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 11.01.2006 n а78-5893/04-с2-21/544-ф02-6640/05-с1 суд правомерно частично признал незаконным решение налогового органа в части взыскания налога на добычу полезных ископаемых, пени и штрафа, поскольку налоговый орган, применяя метод определения цены по последующей реализации, не мотивировал основания его применения.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 11.01.2006 n а78-26/04-с2-21/12-ф02-6792/05-с1 дело по заявлению налогового органа о взыскании недоимки, пени и штрафных санкций по ндс передано на новое рассмотрение, поскольку суд не проверил фактическую сумму ндс, которая подлежит взысканию с предпринимателя с учетом имеющейся обязанности по исчислению и уплате налога и заявленных налоговой инспекцией требований.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 11.01.2006 n а78-2488/05-с1-1/85-ф02-6657/05-с2 дело по заявлению о вынесении дополнительного решения по вопросу о судебных расходах передано на новое рассмотрение, поскольку факт уплаты государственной пошлины в безналичной форме подтверждается платежным поручением плательщика с отметкой банка о его исполнении.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 11.01.2006 n а69-648/05-ф02-6673/05-с1 дело по заявлению о взыскании процентов за несвоевременный возврат излишне уплаченного налога передано на новое рассмотрение, поскольку суд неправомерно посчитал, что налогоплательщик не обращался с заявлением о возврате излишне уплаченного налога.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 11.01.2006 n а58-5612/04-ф02-6685/05-с2 суд правомерно возвратил апелляционную жалобу заявителю, поскольку государственная пошлина была уплачена в ненадлежащем размере.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 11.01.2006 n а58-3155/05-ф02-6731/05-с2, а58-3155/05-ф02-6732/05-с2 суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, поскольку вывод третейского суда о передаче кредитором заемщику суммы займа сделан при отсутствии в материалах дела каких-либо доказательств факта перечисления (передачи) денежных средств заимодавцем.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 11.01.2006 n а58-3154/05-ф02-6726/05-с2, а58-3154/05-ф02-6727/05-с2 суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского ссуда, поскольку вывод третейского суда о передаче кредитором заемщику суммы займа сделан при отсутствии в материалах дела каких-либо доказательств факта перечисления (передачи) денежных средств заимодавцем.
Читайте также
|
