Судебная практика (Восточная Сибирь)
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 12.07.2005 n а74-4869/04-ф02-3300/05-с2 суд правомерно отказал в признании незаконными действий по регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество, поскольку действующим законодательством не предусмотрено наличие письменного согласия временного управляющего на государственную регистрацию перехода права собственности на недвижимое имущество по сделке, совершенной до возбуждения дела о несостоятельности.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 12.07.2005 n а33-8816/04-с1-ф02-3248/05-с2 судебные инстанции правомерно отказали в удовлетворении требований фонда социального страхования о взыскании убытков, причиненных в результате выдачи листков нетрудоспособности с нарушением установленного порядка, так как законодатель установил право страховщика не принимать к зачету расходы, если работодатели произвели выплаты по листкам нетрудоспособности, выданным с нарушениями закона.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 12.07.2005 n а33-4735/05-ф02-3261/05-с1 дело по заявлению налогового органа о взыскании налоговых санкций за неполную уплату ндс направлено на новое рассмотрение, поскольку в решении суда первой инстанции отсутствуют выводы, касающиеся установленных налоговой проверкой обстоятельств.
- Определение фас восточно-сибирского округа от 12.07.2005 n а33-32560/04-с2-ф02-3246/05-с2 суд прекратил производство по кассационной жалобе, поскольку отказ от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 12.07.2005 n а33-31993/04-с1-ф02-3255/05-с2 суд правомерно удовлетворил ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество ответчика, приняв во внимание значительную цену иска, возможность перевода ответчиком имущества со своего баланса на баланс другого предприятия, входящего в группу взаимосвязанных предприятий.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 12.07.2005 n а33-31284/04-с4-ф02-3285/05-с1 суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании штрафа, поскольку требование налогового органа о представлении пояснений причин роста прибыли и расходов по сравнению с прошлым периодом не основано на законе, представление таких пояснений не влияет на исчисление налога на прибыль, все первичные документы, формы представлены в полном объеме.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 12.07.2005 n а33-31147/04-с4-ф02-3283/05-с1 суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании штрафа, поскольку требование налогового органа о представлении пояснений причин роста прибыли и расходов по сравнению с прошлым периодом не основано на законе, представление таких пояснений не влияет на исчисление налога на прибыль, все первичные документы, формы представлены в полном объеме.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 12.07.2005 n а33-3003/05-ф02-3276/05-с1 в удовлетворении заявления налогового органа о взыскании недоимки по единому налогу на вмененный доход отказано правомерно, так как задолженность по данному налогу была уплачена налогоплательщиком до обращения налогового органа в суд, следовательно, предмет спора на момент рассмотрения дела отсутствовал.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 12.07.2005 n а33-21741/04-с1-ф02-3265/05-с2 суд правомерно отказал в признании недействительным соглашения к договору на энергоснабжение, поскольку договором не предусмотрена обязанность заказчика оплачивать содержание тепловых сетей при непредоставлении исполнителем услуг по передаче тепловой энергии.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 12.07.2005 n а33-14871/02-с1-ф02-3253/05-с2 суд правомерно признал недействительными торги по продаже недвижимого имущества и сделку - протокол о результатах этих торгов, поскольку отсутствие регистрации права собственности должника на спорное имущество в момент совершения в отношении него исполнительных действий является достаточным основанием для признания торгов недействительными.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 12.07.2005 n а33-13175/04-с6-ф02-3277/05-с1 судебные инстанции правомерно отказали в удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафных санкций за непредставление декларации по ндс (ставка ноль процентов), поскольку применение мер налоговой ответственности за непредставление такой декларации законодательством о налогах и сборах не предусмотрено.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 12.07.2005 n а33-11940/04-с1-ф02-3262/05-с2 судебные инстанции правомерно отказали в удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения, поскольку истец в нарушение требований арбитражного процессуального кодекса российской федерации не доказал обстоятельства, на которые он ссылался как на основание своих требований.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 12.07.2005 n а19-9171/04-23-ф02-3242/05-с2 определение о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на объекты недвижимости, являющиеся предметом спора, отменено, так как согласно закону с момента принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом введение (наложение) новых арестов на имущество должника и иных ограничений по распоряжению его имуществом не допускается.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 12.07.2005 n а19-4628/04-19-25-ф02-3243/05-с2 решение суда отменено в части прекращения производства по делу в отношении требования о взыскании неосновательного обогащения, дело в отмененной части направлено на новое рассмотрение, так как вывод суда о наличии вступившего в законную силу судебного акта, принятого по спору между теми же лицами о том же предмете и по тем же основаниям, ошибочен.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 12.07.2005 n а19-4628/04-19-25-ф02-3243/05-с2 суд правомерно возвратил апелляционную жалобу в связи с тем, что заявитель не представил надлежащих доказательств отсутствия денежных средств, необходимых для уплаты государственной пошлины.
Читайте также
|
