Судебная практика (Восточная Сибирь)
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 21.07.2005 n а10-145/05-ф02-3551/05-с2 суд правомерно возвратил апелляционную жалобу заявителю, поскольку отсутствуют уважительные причины пропуска срока на подачу жалобы.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 21.07.2005 n а10-145/05-ф02-3603/05-с2 суд правомерно признал недействительным договор купли-продажи недвижимого имущества, поскольку председатель правления фонда превысил полномочия, установленные уставом фонда, в соответствии с которым изменение размеров имущества фонда относится к компетенции совета фонда.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 20.07.2005 n а78-6710/04-с2-ф02-3332/05-с1 судебные инстанции обоснованно отказали в удовлетворении встречных требований налогового органа о взыскании ндс, пеней и штрафных санкций, поскольку заявителем не квалифицирован в соответствии с применимыми правовыми нормами и фактически установленными обстоятельствами характер деятельности ответчика, между тем данное обстоятельство имеет значение для установления объекта обложения ндс.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 20.07.2005 n а78-2042/05-с1-7/87-ф02-3349/05-с2 суд правомерно удовлетворил исковые требования о признании права федеральной собственности на нежилые помещения, поскольку спорные помещения принадлежат российской академии наук и необоснованно были включены в реестр муниципальной собственности.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 20.07.2005 n а74-4862/04-к1-ф02-3411/05-с2 суд правомерно удовлетворил иск об освобождении земельного участка, поскольку материалами дела подтвержден факт совершения ответчиком действий по распоряжению, владению и пользованию имуществом, находящимся в общей долевой собственности, без согласия всех собственников имущества.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 20.07.2005 n а74-4859/04-ф02-3415/05-с2 так как ответчик не представил доказательств, подтверждающих факт возврата суммы займа, суд правомерно частично удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору займа, а также процентов за пользование чужими денежными средствами.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 20.07.2005 n а74-3354/04-к1-ф02-3088/05-с2 суд, отказывая в удовлетворении исковых требований в части понуждения к заключению договора купли-продажи двух объектов недвижимого имущества, правомерно исходил из того, что имущество должника подлежит реализации конкурсным управляющим только на открытых торгах в форме аукциона в порядке, установленном фз о несостоятельности (банкротстве).
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 20.07.2005 n а74-264/05-ф02-3408/05-с1 суд, частично удовлетворяя требования налогового органа о взыскании недоимки по акцизам, а также пеней и штрафа, правомерно исходил из того, что совершенные налогоплательщиком в спорный период операции по получению нефтепродуктов подлежали обложению акцизами.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 20.07.2005 n а58-6218/04-ф02-3429/05-с2 решение суда о взыскании задолженности за потребленную без приборов учета воду оставлено без изменения, так как расчет потребленной ответчиком воды сделан истцом в точном соответствии с правилами пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в российской федерации.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 20.07.2005 n а58-6217/04-ф02-3426/05-с2 судебные акты о взыскании задолженности по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод оставлены без изменения, поскольку расчет потребленной ответчиком воды без средств измерения сделан истцом в точном соответствии с правилами пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в российской федерации.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 20.07.2005 n а33-8396/05-ф02-3781/05-с2 суд правомерно отменил меры по обеспечению иска, поскольку в случае, если в отношении должника введено конкурсное производство, обеспечительные меры могут приниматься в отношении него только по определению суда, рассматривающего дело о банкротстве должника.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 20.07.2005 n а33-8396/05-ф02-3418/05-с2 суд правомерно отменил меры по обеспечению иска, поскольку предприятие-ответчик признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него введено конкурсное производство, в связи с чем обеспечительные меры могут быть приняты только в рамках дела о банкротстве должника.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 20.07.2005 n а33-6073/05-ф02-3406/05-с1 суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафа за несвоевременное представление расчетов авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионной страхование, так как в рассматриваемом случае ответчик выступает в качестве страхователя, а значит, не является субъектом вменяемого ему правонарушения.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 20.07.2005 n а33-32648/04-с3-ф02-3403/05-с1 суд правомерно признал незаконным решение налогового органа в части доначисления ндс, налога на доходы физических лиц, взыскания штрафных санкций, поскольку налогоплательщиком соблюдены условия предъявления сумм ндс к вычету.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 20.07.2005 n а33-29897/04-с1-ф02-3409/05-с2 судебные инстанции правомерно отказали во взыскании со страховой организации денежных средств по договору страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств на основании сделки об уступке права требования, так как застрахованное по указанному договору лицо является выгодоприобретателем, а не кредитором, следовательно, сделка по уступке права требования недействительна.
Читайте также
|