Судебная практика (Восточная Сибирь)
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 12.01.2006 n а78-1881/05-с2-17/186-ф02-6656/05-с1, а78-1881/05-с2-17/186-ф02-7150/05-с1 суд правомерно удовлетворил требования о признании незаконными действий таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара, поскольку таможенная стоимость декларируемого товара правильно определена декларантом на основе метода по цене сделки с ввозимыми товарами и оснований его неприменения не установлено.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 12.01.2006 n а78-1635/05-с2-17/141-ф02-6663/05-с1 суд правомерно удовлетворил требования о признании незаконными действий таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара, поскольку таможенная стоимость декларируемого товара правильно определена декларантом на основе метода по цене сделки с ввозимыми товарами и оснований его неприменения не установлено.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 12.01.2006 n а78-12665/05-с2-27/816-ф02-6797/05-с1 решение суда о признании незаконным и отмене постановления органа финансово-бюджетного надзора о привлечении к административной ответственности за нарушения валютного законодательства оставлено без изменения, так как ответчик пропустил срок давности привлечения к административной ответственности.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 12.01.2006 n а74-3171/05-ф02-6775/05-с1 суд обоснованно отказал обществу в удовлетворении его требования о признании незаконным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности, так как факт реализации товара без применения ккт подтвержден материалами дела, вина юридического лица доказана, порядок привлечения к административной ответственности соблюден.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 12.01.2006 n а74-3147/04-ф02-6813/05-с1 суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку каких-либо новых обстоятельств не возникло.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 12.01.2006 n а74-2370/05-ф02-6688/05-с1 суд правомерно взыскал расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, с налогового органа, поскольку расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 12.01.2006 n а74-2257/05-ф02-6645/05-с2 суд удовлетворил требование о понуждении к исполнению обязанности по передаче товара по договору, поскольку ответчик не отрицал факт получения от истца запасных частей к сельскохозяйственной технике и не представил доказательств оплаты товара.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 12.01.2006 n а74-1779/05-ф02-6522/05-с2 суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании пени за просрочку оплаты по договору подряда, поскольку ответчик не является заказчиком по спорному договору подряда.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 12.01.2006 n а74-1116/04-к2-ф02-6800/05-с1 суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительными требований налогового органа об уплате налога на добычу полезных ископаемых, поскольку осуществляемая заявителем обработка добытой минеральной воды с целью ее очистки, насыщения двуокисью углерода не может быть признана ее фактическим обогащением или технологическим переделом.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 12.01.2006 n а69-2241/05-6-ф02-6787/05-с1 решение суда о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату налогов, взыскании недоимки и пени оставлено без изменения, так как налоговым органом нарушен порядок принудительного взыскания задолженности.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 12.01.2006 n а58-922/05-ф02-6687/05-с2 суд правомерно отказал в удовлетворении требований о взыскании материального ущерба, поскольку акт осмотра имущества не содержит сведений, позволяющих сделать вывод о конкретных повреждениях товара.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 12.01.2006 n а58-4538/05-ф02-6639/05-с1 суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о взыскании пеней за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках, поскольку в требовании, направленном заявителю, отсутствуют указания на сроки уплаты налогов, установленные законодательством, основания исчисления пеней и их расчет, что не дает возможности ни суду, ни налогоплательщику проверить обоснованность начисления спорных сумм.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 12.01.2006 n а58-2921/05-ф02-6644/05-с1 суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным требования налогового органа об уплате налогов и пеней, поскольку из данного требования не представляется возможным проверить правильность начисления пеней.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 12.01.2006 n а33-8409/05-ф02-6760/05-с1 суд правомерно отказал в признании незаконным решения налогового органа о взыскании налога на прибыль, поскольку в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие определение налогоплательщиком налоговой базы по деятельности обслуживающих производств и хозяйств отдельно от налоговой базы по иным видам деятельности.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 12.01.2006 n а33-7871/05-ф02-6794/05-с1 суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании штрафных санкций за неуплату ндс, поскольку документы, подтверждающие обоснованность применения налоговой ставки ноль процентов, представлены учреждением до истечения установленного законодательством срока с момента помещения товаров под таможенный режим экспорта.
Читайте также
|
