Судебная практика (Восточная Сибирь)
- Определение фас восточно-сибирского округа от 29.07.2005 n а33-29806/04-с1-ф02-2651/05-с2 определение о возвращении кассационной жалобы оставлено без изменения, поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления указанной жалобы без движения, заявителем не устранены.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 29.07.2005 n а33-27276/04-с6-ф02-3535/05-с1 суд правомерно отказал заявителю в удовлетворении требований о признании недействительным ненормативного акта об отказе в согласовании помещения, так как при эксплуатации эвакуационных путей и выходов запрещается загромождать эвакуационные пути и выходы различными материалами, изделиями и т.д.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 29.07.2005 n а33-26221/04-с6-ф02-3549/05-с1 дело о признании недействительными актов антимонопольного органа, касающихся необходимости прекращения нарушения антимонопольного законодательства, направлено на новое рассмотрение, поскольку выводы суда о сходстве в оформлении продукции основаны на доказательствах, которые согласно арбитражному процессуальному кодексу рф не являются допустимыми доказательствами.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 29.07.2005 n а19-7279/04-17-ф02-3305/05-с2 в связи с истечением срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной спора, суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 29.07.2005 n а19-7278/04-17-ф02-3307/05-с2 в связи с истечением срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной спора, суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 29.07.2005 n а19-7277/04-17-ф02-3237/05-с2 решение суда об отказе во взыскании неосновательного обогащения оставлено без изменения, поскольку истечение срока исковой давности, о применении которой было заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 29.07.2005 n а19-7129/04-17-ф02-3240/05-с2 решение суда об отказе во взыскании неосновательного обогащения оставлено без изменения, поскольку истечение срока исковой давности, о применении которой было заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 29.07.2005 n а19-7128/04-17-ф02-3306/05-с2 судебные акты об отказе в возврате неосновательного обогащения оставлены без изменения, поскольку истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 29.07.2005 n а19-7088/04-17-ф02-3239/05-с2 суд правомерно удовлетворил исковые требования о восстановлении на лицевом счете плательщика провозной платы суммы необоснованно списанных денежных средств в размере двадцатипроцентной ставки ндс, так как устав железнодорожного транспорта рф не предусматривает для перевозчика возможности в бесспорном порядке производить списание средств со счетов клиентов железной дороги.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 29.07.2005 n а19-7087/04-17-ф02-3267/05-с2 суд правомерно удовлетворил исковые требования о восстановлении на лицевом счете плательщика провозной платы суммы необоснованно списанных денежных средств в размере двадцатипроцентной ставки ндс, так как устав железнодорожного транспорта рф не предусматривает для перевозчика возможности в бесспорном порядке производить списание средств со счетов клиентов железной дороги.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 29.07.2005 n а19-6870/05-14-ф02-3517/05-с2 судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения общего собрания акционеров открытого акционерного общества в части избрания совета директоров отменено, данные требования удовлетворены, поскольку общее собрание акционеров общества, на котором было принято оспариваемое решение, проведено с существенными нарушениями закона.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 29.07.2005 n а19-21207/04-24-ф02-2655/05-с1 суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату ндс, поскольку отсутствие расшифровки подписей лиц, выдавших счет-фактуру, не может являться основанием для отказа законопослушному налогоплательщику в применении налоговых вычетов.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 29.07.2005 n а19-17518/03-6-ф02-3560/05-с2 суд правомерно признал недействительным решение собрания учредителей общества с ограниченной ответственностью, поскольку в материалах дела нет доказательств извещения истца о проведении собрания и участия истца в собрании, кроме того, кворум для принятия решений по вопросам повестки отсутствовал.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 29.07.2005 n а19-11036/03-9-6-ф02-3562/05-с2 суд, отказывая в признании недействительными решений внеочередного собрания участников общества с ограниченной ответственностью, правомерно исходил из того, что истцом не доказан факт надлежащего исполнения обязательства по внесению вклада в уставный капитал общества и нарушения своих прав как участника указанного юридического лица.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 28.07.2005 n а78-5443/04-с1-5/152-ф02-3546/05-с2 суд правомерно отказал в признании недействительными сделок по передаче недвижимого имущества в качестве вклада в уставный капитал, поскольку спорные объекты внесены в уставный капитал в счет оплаты акций, принадлежащих российской федерации в порядке, установленном законодательством.
Читайте также
|
