Судебная практика (Восточная Сибирь)
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 02.08.2005 n а19-24741/04-43-ф02-3567/05-с1, а19-24741/04-43-ф02-3913/05-с1 так как в ходе рассмотрения спора не дана оценка доводам налогового органа о несоответствии счетов-фактур поставщика установленным требованиям, судебные акты в части признания недействительными пунктов решения налогового органа о доначислении соответствующих сумм ндс, пени и штрафа отменены.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 02.08.2005 n а19-22459/04-40-ф02-3628/05-с1 дело по заявлению налогового органа о взыскании ндс, пеней и штрафных санкций направлено на новое рассмотрение, поскольку ответчик не был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 02.08.2005 n а19-216/05-43-ф02-3640/05-с1 постановление суда об отказе в удовлетворении требований налогового органа о взыскании ндс, пени и штрафа отменено, в силе оставлено решение суда об удовлетворении данных требований, поскольку любые изменения, в том числе дополнения, внесенные в ранее представленные счета-фактуры, считаются исправлениями и должны быть заверены в установленном порядке.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 02.08.2005 n а19-10724/04-7-ф02-3702/05-с2 суд правомерно удовлетворил исковые требования о расторжении договора аренды участка лесного фонда, поскольку арендатор систематически нарушал договорные обязательства, требования лесного законодательства и положения гражданского кодекса российской федерации об аренде.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 02.08.2005 n а10-566/05-ф02-3639/05-с1 судебные инстанции, признавая недействительным решение налогового органа в части доначисления налога на имущество, а также пени, правомерно исходили из того, что предоставление в аренду помещения образовательного учреждения не полностью на рабочий день, а только после учебного процесса не лишает такое учреждение права на применение льготы по уплате налога на имущество.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 01.08.2005 n а78-9055/04-с1-1/251-ф02-3599/05-с2 дело о взыскании платы за пользование железнодорожными вагонами, а также штрафных санкций за их простой передано на новое рассмотрение, поскольку суд не дал оценки материалам административного производства на предмет установления вины грузоотправителя, обусловленной ненадлежащим исполнением требований таможенного кодекса российской федерации.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 01.08.2005 n а69-1959/04-6-10-ф02-3941/05-с2, а69-1959/04-6-10-ф02-3579/05-с2 дело о признании недействительными актов налогового органа о государственной регистрации юридического лица и изменений в его учредительные документы направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не установил полномочия регистрирующего органа, а также не проверил основания пропуска заместителем прокурора срока для обращения с заявлением в арбитражный суд.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 01.08.2005 n а69-1958/04-6-10-ф02-3940/05-с2, а69-1958/04-6-10-ф02-3589/05-с2 дело о признании недействительными актов налогового органа о государственной регистрации юридического лица и изменений в его учредительные документы направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не установил полномочия регистрирующего органа, а также не проверил основания пропуска заместителем прокурора срока для обращения с заявлением в арбитражный суд.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 01.08.2005 n а58-4460/03-ф02-3568/05-с1 дело о признании недействительным решения налогового органа в части начисления соответствующих сумм единого налога на вмененный доход, пени и штрафа направлено на новое рассмотрение, так как судом не дана оценка тому обстоятельству, что при расчете указанного налога заявителем не учтен физический показатель - грузоподъемность прицепа и полуприцепа к автомобилям.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 01.08.2005 n а33-323/05-ф02-3600/05-с2 дело о взыскании денежных средств в размере стоимости оказанных услуг, а также процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не установил полномочия лиц, участвующих в деле, на подписание соглашения по фактическим обстоятельствам спора.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 01.08.2005 n а33-2074/05-ф02-3473/05-с2 суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств, составляющих доходы ответчика от владения животными, приобретенными по договору купли-продажи, поскольку ни законом, ни иными правовыми актами, ни договоренностью сторон не предусмотрено того, что указанные доходы подлежат передаче продавцу.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 01.08.2005 n а19-7732/02-37-ф02-3197/05-с2 так как определение суда в части вывода о недобросовестном исполнении арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей не основано на имеющихся в деле доказательствах, данный судебный акт изменен.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 01.08.2005 n а19-4978/05-31-ф02-3645/05-с2 решение суда об отказе в восстановлении на лицевом счете грузоотправителя необоснованно списанной суммы ндс оставлено без изменения, поскольку истечение срока исковой давности, о применении которой было заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 01.08.2005 n а19-22152/04-16-ф02-3564/05-с2 так как в материалах дела отсутствуют письменные доказательства, отвечающие требованиям закона, на основании которых в ходе арбитражного процесса был сделан вывод о неотнесении имущественных объектов к объектам недвижимости, а также об их расположении по отношению к земельному участку, принадлежащему ответчику, постановление суда об отказе в защите прав собственника изменено.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 29.07.2005 n а78-331/05-с2-8/24-ф02-3578/05-с1 судебные акты об отсрочке исполнения решения суда о взыскании страховых пенсионных взносов и пени оставлены без изменения, поскольку факт тяжелого финансового положения должника как обстоятельство, затрудняющее исполнение судебного решения, подтвержден материалами дела.
Читайте также
|
