Судебная практика (Восточная Сибирь)
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 02.08.2005 n а69-110/05-5-ф02-3588/05-с1 решение суда отменено в части взыскания с налогового органа расходов на оплату услуг представителя налогоплательщика, поскольку обжалуемый судебный акт в данной части немотивирован.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 02.08.2005 n а58-5035/04-ф02-3190/05-с2 судебные инстанции обоснованно отказали в признании недействительной сделки купли-продажи и применении последствий ее недействительности, поскольку законом не предусмотрено право специально уполномоченных государственных органов по охране, контролю, регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания на предъявление исков о признании недействительными гражданско-правовых сделок.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 02.08.2005 n а33-4165/05-ф02-3586/05-с1 суд правомерно отказал в признании недействительным решения налогового органа о приостановлении операций по банковским счетам налогоплательщика, поскольку заявителем не погашена сумма налоговой задолженности и пени, указанная в соответствующем требовании.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 02.08.2005 n а33-31879/04-с3-ф02-3569/05-с1 суд правомерно признал законными действия налогового органа по выставлению инкассового поручения на списание с банковского счета должника задолженности по плате за загрязнение окружающей природной среды, так как к рассматриваемым правоотношениям применимы положения налогового кодекса рф, устанавливающие, в том числе, порядок принудительного взыскания указанной платы.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 02.08.2005 n а33-3126/05-ф02-3652/05-с2 суд правомерно признал законными действия судебного пристава-исполнителя по наложению ареста на имущество должника, поскольку данные действия соответствуют требованиям законодательства и направлены на исполнение исполнительного документа.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 02.08.2005 n а33-3125/05-ф02-3665/05-с2 суд правомерно признал законными действия судебного пристава-исполнителя по наложению ареста на имущество должника, поскольку данные действия соответствуют требованиям законодательства и направлены на исполнение исполнительного документа.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 02.08.2005 n а33-29077/04-с2-ф02-3598/05-с2 судебные инстанции обосновано отказали в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за выполненные работы, поскольку наличие обязательственных правоотношений между сторонами спора не подтверждается материалами дела.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 02.08.2005 n а33-23683/04-с2-ф02-3595/05-с2 судебные инстанции правомерно отказали в удовлетворении исковых требований об истребовании неоплаченного имущества, переданного по договору поставки, поскольку истец не представил доказательств, позволяющих индивидуализировать истребуемое им имущество.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 02.08.2005 n а33-21930/04-с3-ф02-3637/05-с1 дело о признании недействительным акта налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату ндс и отказе в возмещении данного налога (первоначальные требования), а также взыскании штрафа за неуплату ндс (встречные требования налогового органа) направлено на новое рассмотрение, так как вывод суда о соблюдении налогоплательщиком срока представления полного пакета документов, подтверждающих экспорт товара, бездоказателен.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 02.08.2005 n а33-1685/03-с1-ф02-3592/05-с2 судебные акты о признании незаключенным договора купли-продажи доли в уставном капитале товарищества с ограниченной ответственностью оставлены без изменения, поскольку предмет данного договора не согласован.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 02.08.2005 n а19-6884/05-30-ф02-3619/05-с1 суд правомерно признал незаконным решение налогового органа в части отказа в возмещении ндс, поскольку непредставление налогоплательщиком товарно-транспортных накладных не является основанием для отказа в возмещении из бюджета ндс.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 02.08.2005 n а19-4964/05-30-ф02-3611/05-с1 суд правомерно признал незаконным решение налогового органа в части отказа в возмещении ндс, поскольку налогоплательщик поставил на учет приобретенный товар на основании указанных товарных накладных, а налоговый орган не подтвердил факт непринятия предпринимателем данного товара на учет.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 02.08.2005 n а19-28265/04-15-ф02-3687/05-с1 судебные инстанции правомерно признали недействительным мотивированное заключение налогового органа об отказе в возмещении из бюджета ндс, так как в ходе проведения налоговой проверки не установлены обстоятельства, свидетельствующие о ненадлежащем оформлении товарных накладных, счетов-фактур, представленных заявителем в подтверждение законности вычетов по указанному налогу.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 02.08.2005 n а19-27432/04-5-ф02-3623/05-с1 судебные инстанции правомерно отказали в удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафных санкций за неполную уплату ндс, так как заявителем не представлены документы, которые бы свидетельствовали о возникновении у ответчика объекта обложения указанным налогом.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 02.08.2005 n а19-26923/04-52-ф02-3616/05-с1 судебные инстанции правомерно возложили на налоговый орган обязанность поставить на учет объекты обложения налогом на игорный бизнес и выдать свидетельство об их регистрации, так как хозяйствующий субъект состоит на налоговом учете по своему юридическому адресу и не имеет обособленных подразделений по заявленному месту установки игровых столов.
Читайте также
|