Судебная практика (Восточная Сибирь)
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 03.08.2005 n а19-29590/04-5-ф02-3622/05-с1 постановление суда об отказе в признании незаконным акта налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату единого налога на вмененный доход (в обжалуемой части) отменено, в силе оставлено решение суда, признавшего оспариваемую часть налогового акта незаконной, так как в материалах дела нет доказательств использования заявителем большей площади торгового зала, чем та, что указана в договоре аренды.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 03.08.2005 n а19-27461/04-33-ф02-3630/05-с1 суд правомерно частично отказал налоговому органу во взыскании налога на доходы физических лиц, поскольку предпринимателем не представлены документы, подтверждающие его расходы, связанные с предпринимательской деятельностью, следовательно профессиональный налоговый вычет производится в размере двадцати процентов от общей суммы доходов.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 03.08.2005 n а19-2746/05-5-ф02-3620/05-с1 суд отказал в признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении из бюджета ндс, поскольку заявитель не выполнил условия, предусмотренные законодательством, для применения вычета по ндс.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 03.08.2005 n а19-26789/04-30-ф02-3629/05-с1 суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании штрафа за неуплату единого социального налога, поскольку неуплата ответчиком страховых взносов (авансовых платежей по страховому взносу) на обязательное пенсионное страхование влечет образование недоимки по единому социальному налогу и не является правовым основанием для привлечения его к ответственности.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 03.08.2005 n а19-21616/04-52-ф02-3632/05-с1 суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании задолженности по единому социальному налогу, поскольку ответчик был вправе производить вычеты из суммы единого социального налога сумм страховых взносов, начисленных за тот же период.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 03.08.2005 n а19-18336/03-43-ф02-3674/05-с1 дело о взыскании штрафных санкций за неуплату налогов направлено на новое рассмотрение, поскольку ответчик не был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 03.08.2005 n а10-3309/04-ф02-3602/05-с2 судебные акты о взыскании задолженности на основании договора уступки права требования, а также процентов за пользование чужими денежными средствами оставлены без изменения, поскольку факт задолженности ответчика подтвержден материалами дела.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 02.08.2005 n а78-765/05-с2-17/91-ф02-3570/05-с1 суд обоснованно отказал в признании недействительным постановления налогового органа о проведении повторной выездной налоговой проверки, поскольку данное постановление принято в соответствии с требованиями законодательства, регламентирующего проведение таких проверок, и не нарушает прав заявителя в сфере экономической деятельности.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 02.08.2005 n а78-6249/02-б-2526-ф02-2575/05-с2 так как при исчислении размера вознаграждения конкурсному управляющему должника арбитражным судом правильно применено положение о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников, определение об утверждении размера вознаграждения конкурсному управляющему оставлено без изменения.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 02.08.2005 n а78-6001/04-с2-21/565-ф02-3220/05-с1 суд отказал налоговому органу во взыскании недоимки по единому налогу на вмененный доход и пени, поскольку заявитель не доказал, что осуществленные им мероприятия являются формой налогового контроля и соответствуют требованиям законодательства.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 02.08.2005 n а78-3016/05-с2-24/208-ф02-3581/05-с1 решение суда об отказе в признании незаконным постановления налогового органа о взыскании штрафа за неприменение ккт при осуществлении денежных расчетов с населением отменено, поскольку суду необходимо проверить, совершена ли сделка купли-продажи, а в связи с этим - и обязанность применения ккт.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 02.08.2005 n а74-5266/04-к1-ф02-3668/05-с2 суд правомерно взыскал сумму неосновательного обогащения, поскольку истцом были представлены доказательства того, что со стороны ответчика имело место неосновательное обогащение в виде сбережения сумм платы за транзит электроэнергии.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 02.08.2005 n а69-847/05-10-ф02-3577/05-с1 суд правомерно признал незаконным постановление налогового органа о взыскании штрафа за неприменение ккт, поскольку протокол об административном правонарушении не может служить доказательством совершения правонарушения, так как принят с нарушением установленного законодательством срока и порядка составления.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 02.08.2005 n а69-456/05-9-ф02-3583/05-с1 суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании ндс, пени и штрафа, поскольку заявитель не доказал факт выставления предпринимателем счетов-фактур с выделением сумм ндс.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 02.08.2005 n а69-1186/03-10(5)-ф02-3607/05-с2, а69-1186/03-10(5)-ф02-3608/05-с2 дело об определении порядка пользования имуществом, находящимся в общей долевой собственности, направлено на новое рассмотрение, так как суд не обосновал, в связи с чем все спорное имущество передано именно ответчику, а определяя способ расчета размера компенсации за пользование имуществом, фактически установил порядок распределения доходов от его использования, что противоречит закону.
Читайте также
|
