Судебная практика (Восточная Сибирь)
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 04.08.2005 n а19-2757/04-15-32-ф02-3111/05-с1 суд в порядке поворота исполнения судебного акта правомерно взыскал с предпринимателя ндс в доходную часть бюджета.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 04.08.2005 n а19-13644/03-18-41-ф02-3815/05-с1 судебные инстанции правомерно признали частично недействительным решение налогового органа о начислении соответствующих сумм налога на прибыль, пеней и штрафа, поскольку заявитель обоснованно включил в состав расходов затраты, относящиеся к спорным эпизодам хозяйственной деятельности.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 04.08.2005 n а19-10239/04-45-41-ф02-3615/05-с1 суд, отказывая в удовлетворении требований налогового органа в части взыскания страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, а также пени и штрафа, правомерно исходил из того, что налоговые органы не уполномочены заявлять указанные требования.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 04.08.2005 n а10-602/05-ф02-3679/05-с1 суд правомерно признал незаконным решение налогового органа о взыскании ндс, пени и штрафа за неуплату налога, поскольку налоговый орган не представил суду доказательства недобросовестности налогоплательщика при расчетах за товары заемными средствами, поэтому доначисление ндс является незаконным.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 04.08.2005 n а10-2109/04-ф02-3604/05-с2 постановление суда об отказе во взыскании задолженности по договору купли-продажи оставлено без изменения, поскольку в материалах дела нет доказательств, свидетельствующих о наличии такой задолженности ответчика перед истцом.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 03.08.2005 n а78-8470/04-с1-6/243-ф02-3642/05-с2 суд правомерно признал незаконным отказ налогового органа во внесении в единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей сведений об индивидуальном предпринимателе, поскольку заявитель представлял документы не в целях приобретения статуса предпринимателя, а в целях его подтверждения.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 03.08.2005 n а78-6728/04-с1-7/169-ф02-3672/05-с2 суд, удовлетворяя исковые требования в части взыскания задолженности по договору пользования нежилыми помещениями, правомерно исходил из того, что стороны определили в указанном договоре сумму расходов по содержанию арендуемых помещений и ответчиком данная сумма не перечислена.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 03.08.2005 n а78-6027/04-с2-17/546-ф02-3582/05-с1 судебные акты по делу о взыскании с таможенного органа пеней по налогу на имущество отмены, поскольку принадлежащее таможенному органу имущество, но не используемое им в соответствии с законно установленными целями, подлежит налогообложению налогом на имущество организаций в общеустановленном порядке.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 03.08.2005 n а78-1788/05-с2-27/240-ф02-3636/05-с1 суд, отказывая в удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафных санкций за неуплату налога на пользователей автодорог, обоснованно исходил из того, что незаконность решения о привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение указанного правонарушения установлена вступившим в законную силу решением арбитражного суда.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 03.08.2005 n а74-5138/04-ф02-3541/05-с2 судебные акты об отказе в выделе в натуре доли из общего объекта недвижимого имущества оставлены без изменения, поскольку в материалах дела нет доказательств, свидетельствующих о том, что реконструкция спорного объекта, осуществленная сторонами, узаконена в установленном порядке.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 03.08.2005 n а74-31/05-ф02-3667/05-с2 дело о признании права собственности на объект недвижимого имущества направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не установил, является ли спорный объект недвижимости самостоятельным объектом, передавался ли он в составе имущественного комплекса по договору купли-продажи.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 03.08.2005 n а58-1396/03-ф02-3596/05-с2 определение суда об отсрочке исполнения судебного решения оставлено без изменения, поскольку такая отсрочка отвечает интересам обеих сторон спора, так как является достаточной для принятия должником всех необходимых мер для погашения задолженности.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 03.08.2005 n а58-1320/05-ф02-3572/05-с1 дело о признании недействительным решения налогового органа, касающегося привлечения к ответственности за неперечисление платы за пользование водными объектами, направлено на новое рассмотрение, так как судом не было дано оценки доводу заявителя о том, что лицензирующим органом было приостановлено действие лицензии на водопользование.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 03.08.2005 n а58-1319/05-ф02-3575/05-с1 дело о признании недействительным решения налогового органа, касающегося привлечения к ответственности за неперечисление платы за пользование водными объектами, направлено на новое рассмотрение, так как судом не было дано оценки доводу заявителя о том, что лицензирующим органом было приостановлено действие лицензии на водопользование.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 03.08.2005 n а33-9850/02-с1-ф02-2889/05-с2 дело в части замены истца на правопреемника направлено на новое рассмотрение в связи с нарушением судом правовых норм при рассмотрении заявления о процессуальном правопреемстве.
Читайте также
|
