Судебная практика (Восточная Сибирь)
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 09.08.2005 n а33-13524/02-с3-ф02-3729/05-с1 судебные инстанции правомерно удовлетворили требования налогового органа о взыскании единого налога на вмененный доход, а также пени и штрафа, поскольку материалами дела доказан факт совершения налогоплательщиком данного правонарушения.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 09.08.2005 n а33-12891/04-с1-ф02-3748/05-с2 в связи с несоответствием выводов суда нормам материального права дело о признании недействительными договоров купли-продажи долей общества с ограниченной ответственностью, протокола общего собрания и учредительного договора данного юридического лица, а также записи о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительные документы общества, передано на новое рассмотрение.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 09.08.2005 n а19-611/05-5-ф02-3714/05-с1 суд, признавая недействительным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату ндс, правомерно исходил из того, что имеющаяся у налогоплательщика переплата по ндс означает отсутствие задолженности перед бюджетом по уплате данного налога, что исключает возможность привлечения к налоговой ответственности.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 09.08.2005 n а19-5984/02-37-ф02-3768/05-с2 суд правомерно отказал в принятии обеспечительных мер в виде запрета банковскому учреждению исполнять инкассовые поручения налогового органа, так как запрещение банку совершать действия, связанные с реализацией обязанности по исполнению указанных поручений, основанных на решении налогового органа, не обжалованном в установленном порядке, противоречит закону.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 09.08.2005 n а19-31804/04-45-ф02-3830/05-с1 суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании единого сельскохозяйственного налога, поскольку у предпринимателя не возникло обязанности по уплате доначисленной суммы в срок, указанный в требовании, так как срок уплаты авансового платежа не установлен, а срок уплаты единого сельскохозяйственного налога на момент принятия решения не наступил.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 09.08.2005 n а19-27318/04-23-ф02-3779/05-с2 судебные инстанции обоснованно отказали в признании права собственности на недвижимое имущество, так как судебная защита в случае нарушения охраняемых законом интересов третьих лиц зарегистрированным правом возможна исключительно посредством оспаривания правоустанавливающих документов, лежащих в основе зарегистрированного права.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 09.08.2005 n а19-26977/04-12-ф02-3759/05-с2 судебные инстанции правомерно признали недостоверной величину стоимости объекта оценки - недвижимого имущества, поскольку оценочный отчет не содержит обязательных реквизитов юридического лица - собственника объекта недвижимости, балансовую стоимость объекта оценки, содержит недостоверные сведения об объекте оценки.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 09.08.2005 n а19-21485/04-21-с2-ф02-3783/05-с1 судебные акты об отказе в признании недействительным постановления главы местного самоуправления об отводе земельного участка оставлены без изменения, поскольку действительность добровольного отказа заявителя от права пользования спорным участком земли подтверждена материалами дела.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 09.08.2005 n а19-13334/04-5-ф02-3755/05-с1, а19-13334/04-5-ф02-4138/05-с1 суд, признавая обоснованным решение налогового органа в части дополнительного начисления ндс, правомерно исходил из того, что налогоплательщик не представил в налоговый орган по истечении ста восьмидесяти дней пакет документов, подтверждающих обоснованность применения ставки ноль процентов по указанному налогу.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 09.08.2005 n а19-11336/05-44-ф02-3772/05-с1 решение суда о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении ндс отменено, поскольку суд не дает оценки доводам налогового органа о недостоверности сведений в товарных накладных, на основании которых, как установлено налоговым органом, производилось оприходование леса.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 09.08.2005 n а10-1814/04-ф02-3727/05-с1 решение суда о частичном признании недействительным решения налогового органа о доначислении подоходного налога, пени и штрафа оставлено без изменения, поскольку выданные в подотчет денежные суммы не являются объектом налогообложения по налогу на доходы физических лиц.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 09.08.2005 n а10-1463/05-ф02-3785/05-с1 суд правомерно отказал в признании недействительным решения налогового органа в части взыскания ндс, пени и штрафа за неуплату налога, поскольку налогоплательщик не представил документы, подтверждающие обоснованность налоговых вычетов.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 08.08.2005 n а78-7372/04-с1-23/208-ф02-3666/05-с2 суд, прекращая производство по делу в части взыскания соответствующей суммы денежных средств, правомерно исходил из того, что требования истца в части взыскания оспариваемой суммы были предметом рассмотрения по другому делу, материалами которого не установлено факта неосновательного обогащения ответчика за счет истца.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 08.08.2005 n а74-695-а74-3845/02-2005-ф02-3746/05-с2 судебные инстанции правомерно отказали в удовлетворении заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о возобновлении исполнительного производства и в приостановлении производства по делу, поскольку со стороны судебного пристава-исполнителя не допущено нарушение норм закона, на которые ссылался заявитель.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 08.08.2005 n а74-4825/04-ф02-3663/05-с2 судебные акты в части признания недействительным ходатайства государственного унитарного предприятия об изъятии госимущества из хозяйственного ведения, а также акта властного органа об изъятии указанного имущества отменены, дело в отмененной части направлено на новое рассмотрение в связи с необходимостью исследования обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного разрешения спора.
Читайте также
|
