Судебная практика (Восточная Сибирь)
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 10.08.2005 n а33-4768/05-ф02-3751/05-с1 суд, отказывая в удовлетворении требований налогового органа о взыскании недоимки по единому налогу, пени и штрафа, правомерно исходил из того, что расходы ответчика по оплате услуг связи и эксплуатационные расходы являются обоснованными, документально подтвержденными, а также экономически оправданными, поскольку произведены в целях осуществления деятельности, направленной на получение дохода.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 10.08.2005 n а33-4551/05-ф02-3732/05-с1 судебный акт о признании недействительным решения налогового органа о взыскании ндс, пеней и штрафа отменен, поскольку правовая оценка договора купли-продажи при отсутствии в материалах дела текста данного договора свидетельствует о нарушении судом установленных законом требований.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 10.08.2005 n а33-4238/05-ф02-3726/05-с1 суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о взыскании ндс, пени и штрафа за неуплату налога, поскольку применение льготы обоснованно, так как осуществляемые операции по продаже лотерейных билетов, приобретенных в собственность, не являются посредническими, на основе договоров комиссии.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 10.08.2005 n а33-32295/04-с3-ф02-3738/05-с1 суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о взыскании ндс, пени и штрафа, поскольку применение льготы обоснованно, так как осуществляемые операции по продаже лотерейных билетов, приобретенных в собственность, не являются посредническими, на основе договоров комиссии.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 10.08.2005 n а33-31843/04-с6-ф02-3804/05-с1 суд правомерно отказал в признании недействительным уведомления в части уменьшения бюджетных ассигнований, поскольку организации, финансируемые из федерального бюджета, обязаны использовать поступающие им денежные средства в точном соответствии с размером и целевым назначением средств, определяемыми соответствующими сметами расходов и реестрами на перечисление средств.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 10.08.2005 n а33-30630/04-с1-ф02-3797/05-с2 определение о возвращении апелляционной жалобы оставлено без изменения, так как заявитель не представил доказательств, свидетельствующих о наличии юридически значимых препятствий для надлежащего оформления и своевременной подачи указанной жалобы.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 10.08.2005 n а33-12545/04-с3-ф02-3734/05-с1 суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании с правопреемника предприятия штрафных санкций за неуплату ндс, поскольку решение о привлечении к налоговой ответственности было принято в отношении предприятия после его реорганизации.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 10.08.2005 n а19-9098/05-20-ф02-3233/05-с1 суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафных санкций за неуплату ндс и непредставление сведений, необходимых для проверки обоснованности применения вычетов по указанному налогу, так как заявитель не доказал факт получения ответчиком требования о необходимости представления таких сведений.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 10.08.2005 n а19-623/05-45-ф02-3760/05-с1 суд правомерно отказал в признании незаконным решения налогового органа о взыскании ндс с расчетного счета, поскольку права и законные интересы налогоплательщика были нарушены не самим оспариваемым решением, а действием банка по списанию и перечислению денежных средств с расчетного счета предприятия при наличии моратория на их списание.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 10.08.2005 n а19-4702/05-23-ф02-3829/05-с2 суд правомерно отказал в признании недействительной сделки по передаче недвижимого имущества из федеральной собственности в муниципальную, поскольку оспариваемая сделка не противоречит нормам гражданского законодательства, законодательства о приватизации.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 10.08.2005 n а19-4095/05-44-ф02-3827/05-с1 суд удовлетворил требования налогового органа о взыскании в полном объеме штрафа за неуплату ндс, поскольку предпринимателем не представлены доказательства, подтверждающие его тяжелое материальное положение, следовательно, применение смягчающих ответственность обстоятельств не обосновано.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 10.08.2005 n а19-3825/05-13-53-ф02-3842/05-с2 суд правомерно отказал во взыскании долга по договору поставки продукции, поскольку истец не доказал наличие задолженности ответчика за поставленную по договору продукцию.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 10.08.2005 n а19-343/05-24-ф02-3836/05-с1 суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании недоимки по ндс, а также пени и штрафа, поскольку отсутствие товарно-транспортных накладных и нарушение срока выставления счетов-фактур не могут служить основанием для отказа налогоплательщику в применении вычета по ндс.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 10.08.2005 n а19-31927/04-7-ф02-3776/05-с2 суд, отказывая в признании исключительного права на приватизацию или приобретение права аренды на земельный участок, обоснованно исходил из того, что несформированный земельный участок не может быть предметом спора о праве, а может быть только предметом спора о границах земельных участков, вытекающего из землеустроительных отношений.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 10.08.2005 n а19-31904/04-45-ф02-3758/05-с1 суд частично удовлетворил требование налогового органа о взыскании штрафа за неперечисление налога на доходы физических лиц, поскольку рассмотренные авансовые отчеты не подтверждают факт совершения хозяйственных операций и уплату указанных расходов, в связи с чем они не могут подтверждать произведенные расходы физическими лицами.
Читайте также
|
