Судебная практика (Восточная Сибирь)
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 06.09.2005 n а19-19681/03-40-41-ф02-4064/05-с1 суд правомерно отказал в признании недействительным решения налогового органа о взыскании недоимки по ндс, пени и штрафа за неполную уплату налога, поскольку представленные предпринимателем кассовые документы не могут служить доказательствами оплаты товара и уплаты ндс.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 06.09.2005 n а19-14239/04-24-41-ф02-4301/05-с1 суд обоснованно отказал в признании незаконным решения налогового органа о взыскании штрафных санкций за неуплату ндс, поскольку заявителем не соблюдены установленные законом условия, дающие право на освобождение от налоговой ответственности.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 06.09.2005 n а19-12616/04-52-ф02-4321/05-с1 суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа в части взыскания соответствующих сумм штрафа и пени за неуплату ндс, поскольку заявитель должен был произвести зачет переплаты по данному налогу в счет погашения дополнительно начисленного по результатам проверки ндс.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 06.09.2005 n а10-976/05-3-ф02-4339/05-с1 суд правомерно отказал в признании недействительным решения налогового органа в части взыскания земельного налога и пени, поскольку заявитель при исчислении данного налога по земельным участкам, занятым автомобильными дорогами, необоснованно применил соответствующий коэффициент индексации.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 05.09.2005 n а58-6034/04-ф02-4249/05-с2 суд правомерно отказал во взыскании неосновательного обогащения, поскольку несвоевременная оплата истцом налоговых платежей не является основанием для изменения срока исполнения обязательства по оплате товара.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 05.09.2005 n а58-6033/04-ф02-4254/05-с2 суд правомерно отказал во взыскании неосновательного обогащения, поскольку истец обратился с исковым заявлением в суд после истечения срока исковой давности.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 05.09.2005 n а58-3570/01-ф02-4264/05-с1 суд, удовлетворяя требования налогового органа о взыскании подоходного налога, а также штрафа, правомерно исходил из того, что предприниматель осуществлял оптовую торговлю (продаваемый им товар приобретался покупателями для осуществления предпринимательской деятельности, а не для личного, семейного или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью).
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 05.09.2005 n а33-811/05-ф02-4284/05-с2 суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о возмещении убытков, возникших в результате неисполнения договорных обязательств по передаче квартир, поскольку каких-либо документов, свидетельствующих об исполнении истцом обязательств по оплате квартир в рамках спорного договора, не представлено.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 05.09.2005 n а33-5160/05-ф02-4345/05-с2 суд, признавая незаконными действия судебного пристава-исполнителя, выразившиеся в отказе удовлетворить заявление об отмене постановления об окончании исполнительных производств, обоснованно исходил из того, что правовые основания для окончания исполнительных производств в связи с фактическим исполнением исполнительных документов (зачет встречных однородных требований) отсутствовали.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 05.09.2005 n а33-30485/04-с2-ф02-4280/05-с2 суд обосновано отказал в признании недействительными результатов конкурса на получение права пользования недрами в целях разведки и добычи полезного ископаемого, так как истец не указал на такие нарушения порядка проведения конкурса, которые поставили его в худшие условия по сравнению с другими участниками и привели к утверждению победителем конкурса лица, не имеющего на это законных оснований.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 05.09.2005 n а19-7527/05-54-ф02-4302/05-с1 решение суда в части взыскания соответствующей суммы штрафных санкций за неполную уплату налога с продаж и непредставление деклараций по данному налогу отменено, во взыскании данной суммы штрафа отказано, поскольку судом неверно исчислен срок давности привлечения заявителя к ответственности по некоторым налоговым периодам.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 05.09.2005 n а19-4653/05-44-ф02-4355/05-с1 суд правомерно признал недействительным решение налогового органа в части взыскания соответствующих сумм штрафа за неуплату ндс, поскольку деятельность предпринимателя по реализации продуктов питания собственного производства в школьной столовой финансировалась за счет бюджетных средств, следовательно, применение льготы по уплате указанного налога носит законный характер.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 05.09.2005 n а19-4492/05-5-ф02-4236/05-с1 суд правомерно признал незаконными требования налогового органа, касающиеся необходимости уплаты пени по налогу на доходы физических лиц, поскольку неоднократное направление налогоплательщику требований об уплате одних и тех же налогов и пеней за один и тот же налоговый период недопустимо.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 05.09.2005 n а19-30317/04-5-ф02-4385/05-с1 так как зачет ранее уплаченных сумм ндс не производился, акт сверки показал наличие задолженности по данному налогу, суд обосновано удовлетворил требования налогового органа о взыскании задолженности по ндс, а также пени.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 05.09.2005 n а19-23502/04-7-ф02-4362/05-с2 суд правомерно частично взыскал сумму неосновательного обогащения, поскольку землепользование является платным и ответчик обязан оплачивать фактическое пользование земельным участком.
Читайте также
|
