Судебная практика (Восточная Сибирь)
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 13.09.2005 n а19-2006/05-5-ф02-4518/05-с1 суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании штрафных санкций за неуплату ндс, поскольку данные о деятельности ответчика, полученные при проведении контрольных мероприятий в отношении третьего лица, без проверки их достоверности и при непредставлении ответчиком сведений о своей деятельности в установленном порядке не позволяют прийти к выводу о действительном совершении правонарушений.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 13.09.2005 n а19-19318/05-52-ф02-4517/05-с1 суд правомерно удовлетворил ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия оспариваемого решения налогового органа, поскольку непринятие таких мер повлечет за собой причинение заявителю значительного материального ущерба, что, в свою очередь, приведет к созданию социальной напряженности в районе (заявитель является градообразующим предприятием).
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 13.09.2005 n а19-13490/05-43-ф02-4448/05-с1 суд правомерно признал незаконным решение налогового органа в части отказа в возмещении из бюджета ндс, поскольку уплата заявителем ндс по выставленному счету-фактуре поставщику услуг, который облагает их по налоговой ставке ноль процентов, не является основанием для отказа в возмещении уплаченного ндс.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 13.09.2005 n а19-1304/05-12-ф02-4430/05-с2 судебные акты о взыскании задолженности по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами оставлены без изменения, поскольку доводы ответчика, касающиеся незаключенности указанного договора, нельзя признать состоятельными (одновременно с заключением спорной сделки были оформлены товарные накладные, определяющие ассортимент, цену, количество товара).
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 13.09.2005 n а19-12611/05-27-ф02-4450/05-с1 суд правомерно отказал в удовлетворении требований пенсионного фонда о взыскании штрафа за несвоевременное представление сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе государственного пенсионного страхования, поскольку срок представления таких сведений физическими лицами, самостоятельно уплачивающими пенсионные взносы, законом не предусмотрен.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 13.09.2005 n а19-11256/04-33-ф02-3897/05-с1 суд правомерно признал незаконным решение налогового органа о взыскании ндс, пеней и штрафа, поскольку налоговый орган не доказал нарушение заявителем порядка ведения книги продаж, несоответствие данных налоговой отчетности и бухгалтерского учета, а также неправомерно определил налоговую базу только на основании данных бухгалтерских регистров.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 13.09.2005 n а19-10547/05-27-ф02-4441/05-с1 суд правомерно признал незаконным постановление налогового органа о назначении административного наказания за осуществление денежных расчетов с населением без применения контрольно-кассовой машины, поскольку заявитель не был уведомлен о снятии используемой им модели ккм с учета.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 13.09.2005 n а10-627/05-ф02-4444/05-с2 дело о взыскании задолженности за поставленный товар, а также процентов за пользование чужими денежными средствами передано на новое рассмотрение, так как суд, самостоятельно изменив основание иска, нарушил принципы состязательности и равноправия сторон.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 13.09.2005 n а10-464/05-ф02-4479/05-с2 суд правомерно отказал в удовлетворении требований фонда социального страхования о взыскании убытков, поскольку заявленные убытки явились прямым следствием виновных действий работников ответчика по отражению недостоверных сведений о заработной плате в документе, являющемся основанием для начисления и уплаты страховых выплат гражданину.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 12.09.2005 n а74-650/05-ф02-4403/05-с2 решение суда отменено, производство по делу прекращено, поскольку истец отказался от искового заявления в кассационной инстанции, что не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 12.09.2005 n а74-627/05-ф02-4449/05-с2 суд правомерно отказал во взыскании неосновательного обогащения, поскольку материалы дела свидетельствуют о надлежащем исполнении ответчиком обязательств по плате за пользование спорным земельным участком в заявленный истцом период.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 12.09.2005 n а74-5457/04-ф02-4215/05-с2 суд правомерно удовлетворил исковое заявление об обязании ответчика не препятствовать истцу в пользовании арендованными помещениями, поскольку истец является титульным владельцем спорных помещений и законодательством предусмотрено право требовать устранения всех нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 12.09.2005 n а74-151/05-ф02-4451/05-с2, а74-151/05-ф02-4712/05-с2 суд, отказывая в удовлетворении исковых требований об истребовании имущества из чужого незаконного владения, правомерно исходил из того, что спорное имущество подлежит передаче муниципальному образованию в силу прямого указания закона, в связи с чем у истца отсутствуют основания для использования избранного способа защиты нарушенного права хозяйственного ведения.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 12.09.2005 n а74-1439/05-ф02-4470/05-с1 суд, отказывая в удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафных санкций за несвоевременное представление расчета сбора за выдачу соответствующей лицензии, правомерно исходил из того, что такие действия не влекут за собой взыскание штрафа по статье налогового кодекса рф, предусматривающей ответственность за нарушение срока подачи налоговой декларации.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 12.09.2005 n а33-6910/05-ф02-4463/05-с1 суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога на игорный бизнес, поскольку закон не ставит количество объектов обложения данным налогом в зависимость от количества игровых мест, количества играющих и особенностей технического устройства игрового автомата.
Читайте также
|
