Судебная практика (Восточная Сибирь)
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 19.09.2005 n а58-4253/03-ф02-4561/05-с2 судебные акты о взыскании задолженности за выполненные по договорам подряда ремонтные работы оставлены без изменения, поскольку наличие такой задолженности ответчика перед истцом подтверждено имеющимися в материалах дела доказательствами.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 19.09.2005 n а33-4148/05-ф02-4553/05-с2 определение о возвращении апелляционной жалобы оставлено без изменения, поскольку факт получения судебного решения не в день его принятия не мешал заявителю подготовить и направить указанную жалобу в установленный законом или разумный срок.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 19.09.2005 n а33-27159/04-с3-ф02-4547/05-с1 суд правомерно отказал в признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении из бюджета ндс, поскольку налогоплательщик не подтвердил поступление валютной выручки от иностранного покупателя на счет комиссионера в российском банке и его действия направлены на необоснованное получение из бюджета сумм ндс.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 19.09.2005 n а33-27158/04-с3-ф02-4460/05-с1 суд правомерно отказал в признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении ндс из бюджета, поскольку налогоплательщик не подтвердил поступление валютной выручки от иностранного покупателя на счет комиссионера в российском банке и его действия направлены на необоснованное получение из бюджета сумм ндс.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 19.09.2005 n а33-13103/03-с4к5-ф02-4198/05-с2 суд апелляционной инстанции обоснованно направил дело на новое рассмотрение в
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 19.09.2005 n а19-29441/04-21-ф02-4521/05-с1 дело о признании незаконными действий территориального органа федерального агентства кадастра объектов недвижимости по субъекту рф, выразившихся в отказе в аккредитации организации технической инвентаризации, передано на новое рассмотрение, так как суд не проверил полномочия заявителя на предмет совмещения им функций органа местного самоуправления и хозяйствующего субъекта.
- Определение фас восточно-сибирского округа от 19.09.2005 n а19-2845/05-15-ф02-4849/05-с1 судебный акт о возвращении кассационной жалобы оставлен без изменения, поскольку истек срок для ее подачи и отсутствует ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 19.09.2005 n а19-17867/05-43-ф02-4505/05-с1 определение о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия оспариваемого акта налогового органа оставлено без изменения, поскольку непринятие таких мер может привести к причинению значительного материального ущерба налогоплательщику.
- Определение фас восточно-сибирского округа от 19.09.2005 n а19-13933/04-9-ф02-2854/05-с2 суд прекратил производство по кассационной жалобе, поскольку отказ от жалобы не противоречит гражданскому законодательству и не нарушает права других лиц.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 19.09.2005 n а19-13220/04-15-ф02-4514/05-с1 судебные акты об отказе в признании недействительным решения налогового органа о доначислении соответствующих сумм ндс, налога на прибыль, пеней и штрафов оставлены без изменения, поскольку представленные заявителем счета-фактуры и иные документы, подтверждающие принятие на учет приобретенного товара, составлены с нарушением установленного порядка их заполнения.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 19.09.2005 n а19-13158/05-27-ф02-4496/05-с1 суд правомерно отказал в удовлетворении требований пенсионного фонда о взыскании штрафа за непредставление сведений на застрахованных лиц, поскольку в материалах дела нет доказательств наличия у ответчика - индивидуального предпринимателя - наемных работников.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 19.09.2005 n а19-10455/05-33-ф02-4507/05-с1 судебные акты о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия оспариваемого решения налогового органа в части взыскания ндс и пеней оставлены без изменения, поскольку непринятие таких мер может привести к причинению значительного материального ущерба налогоплательщику.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 16.09.2005 n а78-3371/05-с2-20/243-ф02-4474/05-с1 суд правомерно признал незаконным отказ территориальной комиссии по финансовому оздоровлению сельхозпроизводителей в реструктуризации задолженности по налогу на доходы физических лиц, пени и штрафам, поскольку одноименная федеральная комиссия не наделена полномочиями по установлению налоговой задолженности, подлежащей или не подлежащей реструктуризации, в связи с чем отказ территориальной комиссии в проведении реструктуризации необоснован.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 16.09.2005 n а78-3370/05-с2-20/244-ф02-4478/05-с1 суд правомерно признал незаконным отказ территориальной комиссии по финансовому оздоровлению сельхозпроизводителей в реструктуризации задолженности по налогу на доходы физических лиц, пеням и штрафам, поскольку одноименная федеральная комиссия не наделена полномочиями по установлению налоговой задолженности, подлежащей или не подлежащей реструктуризации, в связи с чем отказ территориальной комиссии в проведении реструктуризации необоснован.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 16.09.2005 n а19-7399/05-14-ф02-4500/05-с2 суд правомерно отказал в принятии обеспечительных мер, поскольку истцы не представили доказательств того, что непринятие данных обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта либо повлечет причинение значительного ущерба заявителям.
Читайте также
|
