Судебная практика (Восточная Сибирь)
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 20.09.2005 n а58-4480/04-ф02-4545/05-с1 суд, отказывая в удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафных санкций за неуплату единого налога на вмененный доход, обоснованно исходил из того, что уменьшение указанного налога произведено ответчиком с соблюдением установленных законом условий по фактической уплате пенсионных страховых взносов.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 20.09.2005 n а58-3979/04-ф02-4560/05-с2 суд, удовлетворяя исковые требования о взыскании задолженности муниципального учреждения, правомерно исходил из того, что учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами, а при их недостаточности субсидиарную ответственность по его обязательствам несет собственник соответствующего имущества (в данном случае городская администрация).
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 20.09.2005 n а58-2463/03-ф02-4555/05-с1 суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа в части взыскания штрафа за неперечисление подоходного налога и налога на доходы физических лиц, поскольку в материалах дела нет доказательств совершения ответчиком противоправных действий (бездействия), направленных на неисполнение обязанности налогового агента по перечислению указанных налоговых платежей в бюджет.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 20.09.2005 n а58-1966/05-ф02-4572/05-с1 суд правомерно признал недействительным уведомление налогового органа о невозможности применения упрощенной системы налогообложения, поскольку единственный участник открытого акционерного общества - заявителя по делу - не является организацией, что свидетельствует о возможности перехода общества на указанную систему налогообложения.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 20.09.2005 n а58-1828/04-ф02-4565/05-с2 судебные акты о взыскании задолженности по договору аренды земли, а также неустойки за просрочку внесения арендной платы оставлены без изменения, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства внесения ответчиком арендной платы в спорном периоде и расторжения указанного договора.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 20.09.2005 n а58-1234/05-ф02-4557/05-с1 суд отказал в признании недействительным требования налогового органа в части представления договора с аффинажным заводом, поскольку рассмотренный договор имеет отношение к операциям, по которым налогоплательщик применил налоговую ставку ноль процентов, а также к заявленным налоговым вычетам.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 20.09.2005 n а33-9769/02-с3-ф02-4543/05-с1 суд правомерно отказал в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку выводы аудиторских заключений не подтверждают направление и использование нераспределенной прибыли на финансирование капитальных вложений.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 20.09.2005 n а33-6153/05-ф02-4275/05-с1 суд правомерно удовлетворил требования налогового органа о взыскании соответствующей суммы ндс, штрафа и пени, поскольку представленные ответчиком в обоснование вычетов по налогу на добавленную стоимость счета-фактуры содержат недостоверные сведения о поставщиках товара.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 20.09.2005 n а33-5624/05-ф02-4564/05-с1 суд правомерно уменьшил размер штрафных санкций, подлежащих взысканию за непредставление сведений об открытии банковского счета, признав в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность, незначительный доход от непродолжительного осуществления ответчиком предпринимательской деятельности.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 20.09.2005 n а33-5477/05-ф02-4599/05-с2 решение суда о частичном отказе во взыскании штрафа за задержку вагонов оставлено без изменения, поскольку, разрешая вопрос о соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, суд правомерно исходил из размера полученной бы истцом платы за фактическое время пользования вагонами.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 20.09.2005 n а33-496/05-ф02-4601/05-с2 так как в спорном договоре аренды нежилого помещения не определен предмет аренды, суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании убытков в виде упущенной выгоды, понесенных истцом вследствие отказа ответчика от дальнейшего использования поврежденного в результате затопления помещения.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 20.09.2005 n а33-4459/05-ф02-4554/05-с2 дело о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по наложению ареста на имущество должника, воздушное судно, передано на новое рассмотрение, поскольку оценка оспариваемых действий судебного пристава-исполнителя дана судом без учета соответствующих норм гражданского и воздушного кодексов рф.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 20.09.2005 n а33-32298/04-с4-к8-ф02-4559/05-с2 суд правомерно включил требования в первую очередь реестра требований кредиторов, поскольку нотариальная деятельность не является предпринимательской, частные нотариусы к числу граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, не относятся.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 20.09.2005 n а33-30797/04-с1-ф02-4607/05-с2 дело о возмещении убытков, возникших вследствие предоставления льгот ветеранам по оплате тепловой энергии, передано на новое рассмотрение, так как такие убытки в силу прямого указания закона подлежат возмещению за счет средств субъекта рф, а не муниципального образования.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 20.09.2005 n а33-29340/04-с3-ф02-4546/05-с1 суд правомерно отказал в признании недействительным решения налогового органа в части начисления соответствующих сумм налога на доходы физических лиц, пени и штрафа, так как доказательств полного перечисления заявителем начисленного и удержанного налога на доходы физических лиц в материалах дела нет.
Читайте также
|
