Судебная практика (Восточная Сибирь)
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 21.09.2005 n а19-6719/05-27-ф02-4575/05-с1 судебные инстанции правомерно удовлетворили требования налогового органа о привлечении к административной ответственности за оборот алкогольной продукции, не соответствующей требованиям государственных стандартов, поскольку ответчиком не были приняты все необходимые меры по соблюдению установленных правил и норм, регулирующих оборот алкогольной продукции.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 21.09.2005 n а19-4891/05-54-ф02-4577/05-с1 так как из имеющихся в материалах дела счетов-фактур, накладных, квитанций к приходно-кассовым ордерам усматривается, что заявленные к вычету расходы соответствуют сумме, указанной в налоговых декларациях, суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании соответствующих сумм налогов, пеней и штрафов.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 21.09.2005 n а19-4818/05-15-ф02-4576/05-с1 суд правомерно признал законным решение налогового органа в части отказа в возмещении из бюджета соответствующей суммы ндс, поскольку материалы дела свидетельствуют о недобросовестности налогоплательщика по сделкам купли-продажи леса.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 21.09.2005 n а19-4554/05-44-ф02-4628/05-с1 дело по заявлению налогового органа о взыскании штрафных санкций за нарушение срока представления документов, необходимых для осуществления налогового контроля, направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда об отсутствии в действиях ответчика состава данного правонарушения не соответствует имеющимся доказательствам.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 21.09.2005 n а19-31628/04-54-ф02-4630/05-с2 в связи с истечением срока исковой давности, о применении которой было заявлено стороной в споре, суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 21.09.2005 n а19-1493/05-44-ф02-4617/05-с1 суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога на добычу полезных ископаемых, так как заявитель обоснованно применил ставку ноль процентов по указанному налогу в отсутствие утвержденных на федеральном уровне нормативов потерь полезных ископаемых (такие нормативы рассмотрены госгортехнадзором рф субъекта рф).
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 21.09.2005 n а19-1486/05-40-45-ф02-4622/05-с1 суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога на добычу полезных ископаемых, так как заявитель обоснованно применил ставку ноль процентов по указанному налогу в отсутствие утвержденных на федеральном уровне нормативов потерь полезных ископаемых (такие нормативы рассмотрены госгортехнадзором рф субъекта рф).
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 21.09.2005 n а19-1485/05-24-ф02-4619/05-с1 суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога на добычу полезных ископаемых, так как заявитель обоснованно применил ставку ноль процентов по указанному налогу в отсутствие утвержденных на федеральном уровне нормативов потерь полезных ископаемых (такие нормативы рассмотрены госгортехнадзором рф субъекта рф).
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 21.09.2005 n а10-3/05-ф02-4664/05-с2 суд обоснованно отказал в признании недействительным договора купли-продажи объекта незавершенного строительства, поскольку истец не доказал нарушения своих прав и законных интересов в результате заключения указанного договора.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 20.09.2005 n а78-1852/05-с1-7/75-ф02-4142/05-с2 мотивировочная часть решения суда об отказе в признании незаконной произведенной реконструкции железнодорожного пути изменена, так как вывод суда о том, что договор купли-продажи подтверждает право собственности истца на спорное имущество, сделан при неправильном применении норм материального права и не соответствует установленным по делу обстоятельствам.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 20.09.2005 n а74-3266/02-к1-ф02-3948/05-с2 суд правомерно отказал во включении требований юридического лица в реестр требований кредиторов должника, поскольку в материалах дела нет контракта, положенного в основу кредиторского требования.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 20.09.2005 n а74-1782/05-ф02-4548/05-с1 суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафа за нарушение срока представления декларации по налогу на операции с ценными бумагами, так как предусмотренный законом рф о налоге на операции с ценными бумагами платеж по своей сути представляет собой не налог, а особого рода эмиссионный сбор, а значит, непредставление расчета (декларации) по уплате данного сбора не образует состав правонарушения, вменяемого ответчику.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 20.09.2005 n а58-980/05-ф02-4550/05-с1 дело по заявлению налогового органа о взыскании штрафных санкций за неуплату ндс передано на новое рассмотрение, поскольку суд не установил обстоятельства, повлекшие доначисление ндс и, соответственно, штрафа.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 20.09.2005 n а58-5421/04-ф02-4570/05-с1 суд, признавая недействительными требование налогового органа в части уплаты пеней, а также решение в части взыскания пенсионных страховых взносов, правомерно исходил из того, что оспариваемое требование не содержит данных о периоде возникновения недоимки, о дате, с которой начислены пени, а взыскание задолженности по указанным взносам производится пенсионным фондом в судебном порядке.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 20.09.2005 n а58-5268/04-ф02-4644/05-с2 дело о взыскании задолженности по договору купли-продажи товара направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не установлен собственник спорного товара.
Читайте также
|
