Судебная практика (Восточная Сибирь)
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 06.06.2001 n а74-301/01-к2-ф02-1171/01-с1 в иске налогоплательщика отказано правомерно, так как нарушение судом норм процессуального права при разрешении вопроса о принятии мер по обеспечению иска, не может явиться основанием к отмене решения, поскольку это нарушение не привело к принятию неправильного решения.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 06.06.2001 n а33-7800/00-с4-ф02-1194/01-с2 судебные акты о введении внешнего управления и назначении внешнего управляющего оставлены без изменений, поскольку судом правомерно удовлетворено ходатайство собрания кредиторов о введении процедуры внешнего управления и назначении внешнего управляющего.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 06.06.2001 n а33-10488/00-с1-ф02-1177/01-с2 суд апелляционной инстанции правомерно применил как общие нормы, регулирующие обязательственные правоотношения, так и специальные нормы, регулирующие обязательства по договору займа, допустив ошибку в части выводов об отсутствии основания у истца права требовать уплаты процентов за несвоевременный возврат суммы займа по день фактической уплаты долга.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 06.06.2001 n а19-8795/99-8-ф02-1150/01-с2 определение суда, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы кредитора на действия арбитражного управляющего в соответствии с законодательством о несостоятельности (банкротстве) обжалованию не подлежит.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 06.06.2001 n а19-13088/00-7-ф02-1144/01-с2 суд, оценив представленные сторонами доказательства, пришел к выводу о наличии у ответчика перед истцом обязанности по оплате оказанных услуг по договору, в связи с чем требования истца в этой части удовлетворены. во взыскании убытков, возникших из - за невыплаты заработной платы работникам предприятия, отказано.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 06.06.2001 n а19-10306/99-14-25-ф02-1145/01-с2 договор аренды, на котором основаны исковые требования о взыскании арендной платы и пени, не содержит данных, позволяющих определенно установить имущество, подлежащее передаче в аренду. в связи с этим суд признал его незаключенным и не порождающим прав и обязанностей сторон и пришел к обоснованному выводу о том, что у истца не возникло право требовать взыскания с ответчика арендной платы и неустойки по данному договору.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 06.06.2001 n а19-10305/99-14-25-ф02-1141/01-с2 при разрешении спора арбитражным судом установлено, что договор аренды, на котором основаны исковые требования о взыскании арендной платы и пени, не содержит данных, позволяющих определенно установить имущество, подлежащее передаче в аренду. в связи с этим суд признал его незаключенным и не порождающим прав и обязанностей сторон и пришел к обоснованному выводу о том, что у истца не возникло право требовать взыскания с ответчика арендной платы и неустойки по данному договору.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 06.06.2001 n а19-10304/99-14-25-ф02-1161/01-с2 договор аренды, на котором основаны исковые требования о взыскании арендной платы и пени, не содержит данных, позволяющих определенно установить имущество, подлежащее передаче в аренду. в связи с этим суд признал его незаключенным и не порождающим прав и обязанностей сторон и пришел к обоснованному выводу о том, что у истца не возникло право требовать взыскания с ответчика арендной платы и неустойки по данному договору.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 05.06.2001 n а74-2971/00-к2-ф02-1186/01-с1 постановление таможни по делу о нарушении таможенных правил обоснованно признано недействительным, поскольку ответчик - таможенный орган - не доказал, что спорные табачные изделия, приобретение, транспортировка и хранение которых вменяется истцу, ввезены на территорию россии минуя таможенный контроль (недекларированы).
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 05.06.2001 n а74-119/01-к2-ф02-1174/01-с1 как установлено судом, спорные суммы, уплаченные истцом в федеральный бюджет, не относятся к налоговым доходам бюджета, в связи с чем, суд правомерно указал на отсутствие необходимости заключения налоговых органов на возврат денежных сумм.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 05.06.2001 n а19-9746/00-12-ф02-1149/01-с2 определение суда о возврате апелляционной жалобы оставлено без изменений, поскольку заявителем не направлены копии жалобы и приложенных к ней документов лицам, участвующим в деле.
- Определение фас восточно - сибирского округа от 05.06.2001 n а19-881/01-6-ф02-1155/01-с2 лицо, подавшее кассационную жалобу вправе отказаться от нее до вынесения постановления.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 05.06.2001 n а19-8497/00-18-ф02-1147/01-с1 дело по иску о признании недействительным решения о занижении выручки от страховой деятельности передано на новое рассмотрение, поскольку суд не проверил, как следовало определить выручку истца от страховой деятельности.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 05.06.2001 n а19-7581/00-18-ф02-1162/01-с1 суд правомерно отказал в удовлетворении иска о признании недействительным решения по применению налоговых санкций, поскольку ответчиком неправильно установлено льготное налогообложение на доходы физических лиц, полученных от осуществления работ, непосредственно не связанных с технологией и обеспечением добычи золота.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 05.06.2001 n а19-5273/00-40-30-ф02-1153/01-с1 исковые требования налогового органа удовлетворены, поскольку в рассматриваемом случае дополнения в налоговую декларацию произведены с нарушением установленного порядка, основания для освобождения налогоплательщика от ответственности отсутствуют.
Читайте также
|
