Судебная практика (Восточная Сибирь)
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 28.06.2001 n а19-12530/00-23-ф02-1422/01-с2 суд правомерно отказал в удовлетворении иска о взыскании стоимости поставленной продукции и процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с пропуском срока исковой давности.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 28.06.2001 n а19-12335/00-13-ф02-1343/01-с2 факт оказания услуг и их стоимость подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается. ответчик просрочил оплату за оказанные истцом услуги и не доказал отсутствие своей вины в нарушении договорного обязательства по оплате. следовательно, основной долг и неустойка были взысканы правильно.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 28.06.2001 n а19-10423/00-35-ф02-1329/01-с2 вывод суда о приобретении истцом права собственности на предмет виндикации на основании договора инвестиций с применением к правоотношениям сторон норм права, регулирующих порядок приобретения права собственности на вновь создаваемый объект недвижимости, является недостаточно обоснованным.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 28.06.2001 n а19-10074/00-24-ф02-1416/01-с1 поскольку судом установлено нарушение судом нормы процессуального права, влекущее безусловную отмену принятого решения, другие доводы жалобы не подлежат рассмотрению.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 28.06.2001 n а10-64/01-16-ф02-1357/01-с1 с коммерческого банка - ответчика правомерно взысканы штрафные санкция за нарушение порядка открытия счета налогоплательщику, поскольку факт совершения ответчиком вышеуказанного налогового правонарушения подтвержден материалами дела.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 28.06.2001 n а10-612/01-9-ф02-1356/01-с1 суд фактически лишен возможности решить вопрос о наличии в действиях учреждения налогового правонарушения, поскольку истцом допущено нарушение процедуры привлечения к ответственности, которое препятствует установлению факта правонарушения.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 28.06.2001 n а10-4619/00-12-ф02-1355/01-с2 суд правомерно прекратил производство по иску в части взыскания убытков в виде упущенной выгоды в связи с тем, что сделка признана недействительной в силу ее ничтожности.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 28.06.2001 n а10-4520/00-9-ф02-1358/01-с1 дело об административном правонарушении было рассмотрено руководителем истца, однако решение о привлечении к ответственности подписано заместителем руководителя истца. поэтому суд обоснованно признал, что решение вынесено с нарушением норм права и, следовательно, нельзя взыскать штраф на основе незаконно вынесенного решения.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 28.06.2001 n а10-4474/00-ф02-1361/01-с2 судом не были выяснены все имеющие значение обстоятельства, в связи с чем обжалуемые судебные акты приняты по неполно исследованным обстоятельствам и подлежат отмене.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 28.06.2001 n а10-4409/00-15-ф02-1370/01-с2 постановление суда об оставлении иска без рассмотрения, в связи с несоблюдением истцом досудебного порядка урегулирования спора отменено, поскольку спорный договор не содержит условие о необходимости соблюдения досудебного порядка урегулирования спора.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 27.06.2001 n а69-589/00-5-ф02-1360/01-с1 судебные акты нельзя признать достаточно обоснованными. ряд доводов суда, свидетельствуют о том, что суд проверял вопрос о собственности на гостиницу. следовательно, в этом случае необходимо было проверить, не возник ли спор о праве. названное может повлечь принятие иного процессуального документа, поскольку арбитражный суд оставляет иск без рассмотрения, если при рассмотрении заявления об отказе или уклонении от государственной регистрации выясняется, что возник спор о праве.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 27.06.2001 n а58-3499/00-ф02-1381/01-с2 иск о взыскании задолженности за выполненные работы и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку заказчик не дал мотивированный отказ от выполненных работ, как это предусмотрено договором, и не произвел оплату задолженности.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 27.06.2001 n а58-3247/98-ф02-1371/01-с2 решение суда об отказе в удовлетворении иска о взыскании убытков от незаконной конфискации винно-водочных изделий является правильным, поскольку истец не представил доказательств того, что административные акты, по которым произведена конфискация товаров, им оспорены и отменены в установленном порядке.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 27.06.2001 n а33-904/01-с3а-ф02-1378/01-с1 суд не указал, какое письмо было предметом его оценки с выводом о том, что инициатива передачи имущества другому юридическому лицу исходила от истца. не нашел подтверждения в материалах дела довод суда о том, что оспариваемое распоряжение было издано за две недели до возбуждения процедуры банкротства. по изложенным мотивам решение не отвечает требованиям апк рф, в связи с чем подлежит отмене с передачей дела на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 27.06.2001 n а33-657/01-с2-ф02-1407/01-с2 дело по иску о расторжении договора на долевое участие в строительстве передано на новое рассмотрение, поскольку суд не оценил фактические затраты сторон в строительстве, не разрешил вопрос о заключенности договора и не определил размер доли каждого пропорционально размеру вкладов сторон.
Читайте также
|
