Судебная практика (Восточная Сибирь)
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 24.07.2001 n а19-85и/01-21-ф02-1671/01-с2 апелляционная жалоба возвращается судьей, если к апелляционной жалобе не приложены доказательства отсылки ее копии лицам, участвующим в деле.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 24.07.2001 n а19-8193/00-14-ф02-1656/01-с2 исковое заявление о взыскании стоимости по оплате за поставленный товар удовлетворено правомерно. между истцом и ответчиком установлены отношения по поставке товаров с возложением обязанности исполнения отгрузки товара в пользу покупателя на третье лицо. обязанность по оплате стоимости полученного товара ответчиком не выполнена.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 24.07.2001 n а19-510/01-12-ф02-1660/01-с1 истцом не представлено каких либо доказательств опровергающих доводы ответчика о понесенных расходах. поэтому у суда нет оснований для переоценки выводов суда.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 24.07.2001 n а19-3345/01-33-ф02-1670/01-с2 дело по иску налогового органа передано на новое рассмотрение, так как судом не исследовался вопрос о том, были ли допущены ответчиком грубые нарушения правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения, а если были, то в чем это выразилось.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 24.07.2001 n а19-3262/01-22-ф02-1667/01-с2 в удовлетворении иска о признании недействительным договора ответственного хранения государственного резерва отказано, поскольку договор соответствует нормам законодательства.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 24.07.2001 n а19-2446/01-21-ф02-1664/01-с1 довод истца о незаконности составления ответчиком двух протоколов по одному факту совершения административного правонарушения был проверен арбитражным судом и правомерно отклонен.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 24.07.2001 n а19-2084/01-36-ф02-1666/01-с1 суд, оценив документы, правильно не принял их во внимание, поскольку они не подтверждают принадлежность истцу киоска, установленного на вышеуказанном земельном участке, а также не свидетельствуют о реализации и хранении истцом алкогольной и спиртосодержащей продукции в этом киоске.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 24.07.2001 n а19-2072/01-31-ф02-1665/01-с1 судебные акты об оставлении иска без рассмотрения отменены с направлением дела для рассмотрения по существу, поскольку суд не учел, что повторно обратиться в суд с иском истец не может в связи с истечением срока на обращение, тем самым лишается права на судебную защиту.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 24.07.2001 n а19-1798/01-13-7-ф02-1663/01-с2 суд правомерно отказал в удовлетворении иска о взыскании долга, неустойки, процентов и убытков, поскольку истец не доказал вину ответчика в причиненных убытках, а также то обстоятельство, что им принимались какие-либо меры для уменьшения размера убытков.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 24.07.2001 n а19-13003/00-32-ф02-1672/01-с1 с ответчика правомерно взысканы суммы налоговых санкций за несвоевременное представление расчета по налогу на землю и расчета (налоговой декларации) по единому налогу на вмененный доход для определенных видов деятельности, поскольку ответчик является плательщиком земельного налога, а отсутствие у него объекта налогообложения по единому налогу на вмененный доход не доказано.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 23.07.2001 n а78-6310/00-с1-11/318-ф02-1659/01-с2 арбитражный суд, разрешая спор по существу, исходил из недоказанности истцом размера причиненного вреда, отсутствия противоправности поведения работников увд области и транспортной прокуратуры, недоказанности причинной связи и вины конкретных работников в причинении вреда, в связи с чем в иске было отказано.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 23.07.2001 n а78-1349/00-с2-461у-ф02-1628/01-с1 постановление таможни по делу о нарушении таможенных правил и решение таможенного управления обоснованно признаны недействительными, поскольку из материалов дела следует, что таможней привлечен к ответственности не надлежащий субъект, а объект таможенного правонарушения и вовсе отсутствует.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 23.07.2001 n а19-8498/00-9-ф02-1499/01-с2 исследовав накладную, а также фактические действия сторон по поставке и приемке товара арбитражный суд пришел к выводу о том, что между истцом и ответчиком заключен договор поставки, так как накладная содержит все существенные условия договора. в связи с неоплатой ответчиком стоимости товара, требования истца о взыскании его стоимости признаны правомерными.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 23.07.2001 n а19-655/00-22-ф02-1668/01-с2 судебные акты об оставлении иска без рассмотрения отменены, поскольку оставление иска без рассмотрения судом было произведено без учета того, что истец имел интерес к делу.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 23.07.2001 n а19-2204/01-11-ф02-1673/01-с2 отсутствие средств визуального контроля в сервисном центре материалами дела не подтверждено, поэтому вина правонарушителя судом установлена и у суда отсутствуют основания для переоценки фактических обстоятельств дела.
Читайте также
|
