Судебная практика (Восточная Сибирь)
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 15.11.2001 n а19-7521/01-39-ф02-2766/01-с1 поскольку факт правонарушения установлен таможенными органами и подтвержден доказательствами, истец правомерно привлечен к ответственности.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 15.11.2001 n а19-5923/01-30-ф02-2717/01-с1, а19-5923/01-30-ф02-2718/01-с1 апелляционная жалоба обоснованно возвращена заявителю в связи с тем, что отсутствуют доказательства отправки копии апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 15.11.2001 n а19-5923/01-30-ф02-2717/01-с1, а19-5923/01-30-ф02-2718/01-с1 суд пришел к правильному выводу об отсутствии в действиях ответчика состава вменяемого ему налогового правонарушения.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 15.11.2001 n а19-5316/01-12-ф02-2713/01-с1 положения пункта 3 статьи 48 налогового кодекса российской федерации применяются к правоотношениям, возникшим после 01.01.99 в силу пункта 3 статьи 5 налогового кодекса российской федерации.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 15.11.2001 n а10-3311/00-ф02-2681/01-с2 поскольку истец не представил надлежащих доказательств получения ответчиком товара, для удовлетворения исковых требований о взыскании стоимости товара не было правовых оснований.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 15.11.2001 n а10-2242/01-15-ф02-2679/01-с2 исковые требования о взыскании арендных платежей и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнял обязательств по договору аренды.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 15.11.2001 n а10-2184/01-8-ф02-2683/01-с2 в иске о признании недействительным договора купли - продажи отказано правильно, поскольку данный договор соответствует требованиям закона.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 15.11.2001 n а10-2068/01-1-ф02-2682/01-с2 проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 гражданского кодекса российской федерации взысканы правомерно.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 14.11.2001 n а78-3132-21/104-ф02-2740/01-с2 основанием к отмене определения суда об отказе в удовлетворении в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам послужило признание судом вновь открывшегося обстоятельства новым.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 14.11.2001 n а33-6857/01-с2-ф02-2661/01-с2 решение суда об удовлетворении исковых требований о взыскании суммы финансовой помощи оставлено без изменений, так как факт предоставления помощи подтверждается материалами дела, следовательно, ответчик обязан возвратить денежные средства истцу.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 14.11.2001 n а33-6744/01-с2-ф02-2695/01-с2 суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 14.11.2001 n а33-6693/01-с2-ф02-2691/01-с2 суд обоснованно отказал в иске о признании недействительной государственной регистрации права собственника на вновь создаваемый объект недвижимости, мотивированном наличием ограничения (обременения) в виде ареста незавершенного строительством спорного объекта, поскольку арест признан неправомерным, налогоплательщик не являлся собственником спорного объекта незавершенного строительства, право собственности на него и ограничение (обременение) права не были зарегистрированы в едином государственном реестре.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 14.11.2001 n а33-5426/01-с1-ф02-2825/01-с2 признавая правомерными исковые требования о взыскании договорной неустойки, суд исходил из установленных им обстоятельств потребления ответчиком питьевой водой и приема истцом сточных вод, условий договора, дополнительных соглашений о порядке и сроках расчета. при определении суммы неустойки, подлежащей взысканию, суд, уменьшил ее размер.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 14.11.2001 n а33-5180/01-с3а-ф02-2688/01-с1 так как сбор средств с членов товарищества производился в целях обеспечения уставной деятельности товарищества по содержанию дома, то расходование указанных средств на оплату труда лиц, осуществляющих содержание дома, является расходованием средств именно товариществом, а не его членами индивидуально, поэтому товарищества является плательщиком с этих сумм взносов: в пенсионный фонд рф, фонд медицинского страхования, фонд социального страхования и государственный фонд занятости населения.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 14.11.2001 n а33-4788/01-с2-ф02-2696/01-с2 судебные акты по делу о взыскании долга и пени за просрочку платежа отменены в связи с тем, что требования истца не были рассмотрены судом по существу, не была дана оценка доказательствам, их обосновывающим.
Читайте также
|
