Судебная практика (Восточная Сибирь)
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 09.01.2002 n а33-12416/00-с1-ф02-3274/01-с2 согласно пункту 2 статьи 405 гражданского кодекса российской федерации, если вследствие просрочки должника исполнение утратило интерес для кредитора, он может отказаться от принятия исполнения и требовать возмещения убытков.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 09.01.2002 n а19-9579/01-18-ф02-3257/01-с1 определение о приостановлении производства по делу отменено, поскольку спор о признании недействительным решения налогового органа о применении налоговой ответственности к юридическому лицу возможно рассмотреть до принятия решения по факту возбуждения уголовного дела в отношении руководителя этого юридического лица.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 09.01.2002 n а19-8708/01-22-ф02-3249/01-с2 при разрешении вопроса о возможности принятия кассационной жалобы, суд пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 09.01.2002 n а19-8571/01-15-ф02-3256/01-с1 если к моменту привлечения к ответственности по пункту 1 статьи 119 налогового кодекса российской федерации задолженности по налогу не имеется, то подлежит взысканию минимальный размер штрафа, то есть 100 рублей.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 09.01.2002 n а19-4872/01-14-ф02-3246/01-с2 истец оказывал услуги ответчику и у последнего возникла обязанность оплатить эти услуги.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 09.01.2002 n а19-150/01-29-4-ф02-3250/01-с2 определение о введении внешнего управления не может быть отменено по причине необоснованного участия в первом собрании кредиторов одного из кредиторов, поскольку из-за незначительного количества голосов последний не мог повлиять на результаты голосования по вопросу введения процедуры внешнего управления.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 09.01.2002 n а19-10458/01-25-ф02-3271/01-с2 определения арбитражного суда об обеспечении иска при их обжаловании не оплачиваются государственной пошлиной.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 08.01.2002 n а74-1538/01-к1-ф02-3313/01-с2 в связи с тем, что заказчик своевременно и в полном объеме не исполнил обязательств по спорному договору подряда, арбитражный
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 08.01.2002 n а74-1010/01-к1-ф02-3314/01-с2 суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании неосновательного обогащения, так как ответчиком не представлены доказательства, свидетельствующие о внесении платежей за пользование арендованным имуществом.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 08.01.2002 n а33-9721/01-с3-ф02-3265/01-с1 суд не может принять новое решение, поскольку судом не исследовалась правильность расчетов единого налога, произведенных налоговой инспекцией и подлежащих уплате предпринимателем.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 08.01.2002 n а33-9488/01-с3а-ф02-3268/01-с1 решение арбитражного суда не подписано одним из судей, в связи с чем отменено.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 08.01.2002 n а33-8548/01-с3а-ф02-3267/01-с1 акционерное общество допустило использование образа несовершеннолетнего в противоречие с требованиями пункта 2 статьи 20 федерального закона о рекламе, что повлекло выдачу предписания антимонопольным органом об устранении нарушения законодательства о рекламе.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 08.01.2002 n а33-8244/01-с3а-ф02-3277/01-с1 постановление суда о признании недействительным части решения налогового органа оставлено без изменений, так как ответчиком не подтверждено осуществление налогоплательщиком розничной торговли в выставочном зале, поэтому площадь выставочного зала не подлежала учету при расчете налога на вмененный доход.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 08.01.2002 n а33-8091/01-с3а-ф02-3279/01-с1 дело по иску о признании недействительным постановления таможни направлено на новое рассмотрение, поскольку суд при принятии решения не исследовал надлежащим образом обстоятельства непоступления валютной выручки, а также доводы истца, касающиеся обоснованности ее незачисления на счет в уполномоченном банке.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 08.01.2002 n а33-7824/01-с3а-ф02-3270/01-с1 суд правильно акцентировал внимание на том, что основная деятельность подразделений вневедомственной охраны направлена на выполнение задач, возложенных законом на органы внутренних дел. следовательно, вывод суда о том, что истец не является субъектом обложения налогом, является законным.
Читайте также
|
