Судебная практика (Восточная Сибирь)
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 23.01.2002 n а33-10587/01-с3а-ф02-3466/01-с1 суд признал недействительными требование и решение в части уплаты налогов, поскольку материалами дела подтверждено, что сумма налогов была списана со счета налогоплательщика инкассовым поручением налогового органа.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 23.01.2002 n а33-10504/01-с3а-ф02-3486/01-с1 суд пришел к правильному выводу о необоснованности взыскания с истца сбора за право торговли, а также признал неправомерным взыскание пени по данному сбору, поскольку истец торговлю не осуществлял, занимаясь транзитными поставками товаров.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 23.01.2002 n а19-8962/01-26-ф02-3507/01-с1 суд, исходя из того, что оспариваемое письмо повлекло за собой для бюджета города правовые последствия в виде убытков, признал, что спор подведомственен арбитражному суду. при новом рассмотрении дела суд должен проверить, не направлено ли письмо на регулирование бюджетных правоотношений, после чего разрешить вопрос о подведомственности возникшего спора арбитражному суду.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 23.01.2002 n а19-3351/01-9-ф02-3517/01-с2 в иске о взыскании убытков отказано правомерно в связи с отсутствием в действиях ответчика признаков правонарушения.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 23.01.2002 n а19-3350/01-9-ф02-3523/01-с2 при принятии решения суд не исследовал вопрос о противоправности действий (бездействия) ответчика при разрешении вопроса о финансировании затрат юридических лиц при предоставлении льгот по оплате услуг электросвязи.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 23.01.2002 n а19-3322/01-20-ф02-3521/01-с2 мнимая сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 23.01.2002 n а19-10775/01-16-ф02-3516/01-с2 определение судьи о возвращении апелляционной жалобы отменено в связи с тем, что уплата госпошлины по апелляционной жалобе на определение о возвращении искового заявления не предусмотрена.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 23.01.2002 n а10-3380/01-13-ф02-3473/01-с2 единоличное рассмотрение дела, подлежащего рассмотрению в коллегиальном составе суда, является безусловным основанием для отмены судебного акта.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 22.01.2002 n а78-2793-9/104-55-2и-ф02-3480/01-с2 арбитражному суду не подведомственны дела по жалобам, поданным на действия судебного пристава - исполнителя при исполнении им сводного исполнительного производства, в котором объединены исполнительные листы, выданные арбитражным судом и судом общей юрисдикции.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 22.01.2002 n а78-1439/01-с2-10/106-ф02-3463/01-с1 решение суда по иску о признании недействительным решения о взыскании налоговых санкций является законным и обоснованным, поскольку неправомерно предъявленные налогоплательщиком к возмещению из бюджета суммы ндс реально налоговым органом не возмещались.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 22.01.2002 n а69-681/01-3-ф02-3458/01-с1 предприниматели, приобретающие автотранспортные средства для осуществления услуг по перевозке пассажиров обязаны уплатить налог на приобретение автотранспортных средств до регистрации или перерегистрации автотранспортного средства.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 22.01.2002 n а33-9182/01-с3а-ф02-3492/01-с1 суд, отказывая в иске о признании недействительными ненормативных актов госоргана, исходил из того, что истец не выполнил в полном объеме определение антимонопольного органа, в соответствии с которым он обязан был представить ряд запрошенных документов.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 22.01.2002 n а33-9117/01-с3а-ф02-3459/01-с1 иск о признании недействительным решения в части взыскания единого налога на вмененный доход и налоговых санкций удовлетворен частично, поскольку налоговый орган свой расчет данного налога не составил и не направил его вместе с уведомлением налогоплательщику.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 22.01.2002 n а33-5302/01-с4-к19-ф02-3839/02-с2 удовлетворяя требования конкурсного управляющего об исключении задолженности из реестра требований кредиторов, суд правомерно исходил из того, что требование по неисполненному банком поручению о перечислении денежной суммы может быть заявлено только клиентом банка, а не лицом, которому предназначалось перечисление.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 22.01.2002 n а33-12023/01-с3-ф02-3464/01-с1 в иске налогового органа отказано правомерно. ответчик обязан письменно сообщить истцу по месту учета обо всех случаях участия в российских организациях в срок не позднее одного месяца со дня начала такого участия. истцом применена несоответствующая норма права.
Читайте также
|
