Судебная практика (Восточная Сибирь)
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 21.02.2002 n а33-11472/01-с3-ф02-251/02-с1 в иске налогового органа отказано правомерно, так как каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 21.02.2002 n а33-11102/01-с3а-ф02-248/02-с1 суд правомерно удовлетворил иск о признании недействительным решения налогового органа, поскольку ответчик не доказал наличие у истца объектов обложения налогами.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 21.02.2002 n а33-10492/01-с3а-ф02-258/02-с1 вывод арбитражного суда о недобросовестности налогоплательщика и отсутствии у него истинного намерения уплатить налоги сделан по неполно исследованным обстоятельствам дела.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 21.02.2002 n а33-1017/97-с1-ф02-268/02-269/02-с2 действия судебного пристава - исполнителя по вынесению определения о взыскании исполнительного сбора признаны правомерными, так как в установленный срок решение не было исполнено добровольно.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 20.02.2002 n а78-4074/01-с1-23/158-ф02-240/02-с2 поскольку апелляционная жалоба была подана по истечению срока и не содержала ходатайства о восстановлении пропущенного срока, суд правомерно возвратил.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 20.02.2002 n а74-1781/00-к1-ф02-271/02-с2 дело по иску о признании права собственности на нежилое помещение передано на новое рассмотрение, поскольку суд не дал правовую оценку договору об уступке права требования.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 20.02.2002 n а33-7314/01-с2-ф02-238/02-с2 судебные акты отменены в связи с недостаточной обоснованностью выводов суда об отсутствии у истца права собственности на здания и сооружения.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 20.02.2002 n а33-13066/00-с1-ф02-307/02-с2 при определении размера задолженности подлежащей взысканию с ответчика, арбитражный суд руководствовался требованиями норм гражданского кодекса российской федерации (статей 307, 309, 310, пунктом 2 статьи 522, 539, 544), условиями договора; суд принял также во внимание обстоятельства подачи тепловой энергии, перечисления денежных средств за потребленную тепловую энергию.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 20.02.2002 n а33-12437/01-с1-ф02-211/02-с1 предприятие привлечено к административной ответственности неправомерно, так как отсутствует его вина в использовании контрольно - кассовой машины, не подлежащей применению без соответствующего оборудования и программного обеспечения для торговли нефтепродуктами.
- Определение фас восточно - сибирского округа от 20.02.2002 n а33-124/98-с3б-ф02-244/02-с2 производство по кассационной жалобе подлежит прекращению, поскольку заявитель жалобы исключен из государственного реестра юридических лиц.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 20.02.2002 n а33-124/98-с3б-ф02-226/02-с2 выводы арбитражного суда о неправомочности собрания кредиторов, на котором было принято решение по кандидатуре арбитражного управляющего, являются правильными, поскольку один из конкурсных кредиторов не был извещен о времени и месте проведения собрания кредиторов.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 20.02.2002 n а33-11745/01-с2-ф02-270/02-с2 суд правомерно пришел к выводу о том, что возник спор о праве и оставил заявление об установлении юридического факта без рассмотрения.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 20.02.2002 n а33-11005/01-с1-ф02-210/02-с1 судебные акты об отказе в признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за осуществление денежных расчетов с населением без применения ккм оставлены без изменения, так как расчеты за предоставленные услуги автостоянки производились от имени истца.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 20.02.2002 n а33-10854/01-с1-ф02-273/02-с2 из материалов дела следует, что истец просил ответчика представить копии документов, предусмотренных законом, и гарантировал их оплату. невыполнение ответчиком требований акционера повлекло вывод суда об удовлетворении требований, заявленных истцом. данный вывод суда является правильным.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 20.02.2002 n а33-10842/01-с1-ф02-267/02-с2 определение суда о возвращении апелляционной жалобы оставлено без изменений, поскольку заявителем не представлены доказательства направления копии жалобы лицам, участвующим в деле.
Читайте также
|
