Судебная практика (Восточная Сибирь)
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 18.03.2002 n а78-3281/01-с2-2/136-ф02-552/02-с1 вывод суда о том, что ответчик не вправе осуществлять контроль за бюджетом муниципального образования, поскольку последний не является получателем бюджетных средств, не соответствует бюджетному законодательству и материалам дела.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 18.03.2002 n а78-2559/01-с2-10/156-ф02-553/02-с1 дело о взыскании процентов за просрочку возврата излишне уплаченных налогов передано на новое рассмотрение, поскольку суд не установил имелась ли у налогоплательщика переплата по земельному налогу и проводился ли налоговым органом зачет ндс в уплату земельного налога.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 18.03.2002 n а74-3671/01-к2-ф02-589/02-с2 дело по иску прокурора о взыскании компенсации в размере недофинансирования расходов направлено на новое рассмотрение, поскольку мотивировочная часть решения является неполной и не содержит всех соображений и аргументов суда, на основании которых он пришел к решению по делу, выводы суда являются непонятными и неубедительными, а само решение является необоснованным.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 18.03.2002 n а33-8943/00-с1-ф02-567/02-с2 договор о финансировании обязательного медицинского страхования признан нерасторгнутым на основании статьи 450 гражданского кодекса российской федерации.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 18.03.2002 n а33-7803/00-с3-ф02-571/02-с1
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 18.03.2002 n а33-15169/01-с2-ф02-565/02-с2 решение суда об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору комплексного обслуживания арендуемых помещений оставлено без изменения, так как данные требования были заявлены в пределах трехгодичного срока давности, установленного законом.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 18.03.2002 n а33-11905/01-с3-ф02-558/02-с1, а33-11905/01-с3-ф02-686/02-с1 дело по иску о признании недействительным решения в части взыскания доначисленного налога на добавленную стоимость передано на новое рассмотрение, поскольку суд не проверил соблюдение налоговым органом досудебного порядка уплаты налога и штрафа.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 18.03.2002 n а33-11844/01-с3-ф02-556/02-с1 уменьшение цены реализации товаров на сумму налога на добавленную стоимость (невыделение суммы налога отдельной строкой) обоснованно признано арбитражным судом фактом, приводящим к занижению налогооблагаемой базы и основанием для привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 18.03.2002 n а33-11823/01-с2-ф02-574/02-с1 дело направлено на новое рассмотрение, так как судом при взыскании штрафа за неприменение контрольно - кассовой машины не был исследован вопрос о наличии вины в действиях предприятия.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 18.03.2002 n а10-4744/01-ф02-562/02-с2 дело по иску о взыскании неосновательного обогащения передано на новое рассмотрение, в связи с неполным исследованием судом обстоятельств дела.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 18.03.2002 n а10-2663/01-ф02-661/02-с2 в иске о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку истец не доказал факт неосновательного пользования ответчиком принадлежащих ему денежных средств.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 15.03.2002 n а78-4555/01-с1-1/195-ф02-564/02-с2 арбитражный суд обоснованно отказал в удовлетворении требований о взыскании убытков, поскольку истец не доказал факт передачи ответчику материалов.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 15.03.2002 n а78-1245/01-с2-19/95-ф02-554/02-с1 вывод суда об отсутствии нецелевого использования средств федерального бюджета является правильным.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 15.03.2002 n а58-1050/01-ф02-585/02-с2 суд, неправильно квалифицировав договор купли - продажи как договор цессии, принял необоснованное решение об отказе в удовлетворении исковых требований не рассмотрев спор по существу.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 15.03.2002 n а19-11735/01-25-ф02-608/02-с2 решение суда о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 гражданского кодекса российской федерации отменено с передачей дела на новое рассмотрение, так как суд не установил наличие денежного обязательства и лицо, виновное в неисполнении обязательства в целом.
Читайте также
|
