Судебная практика (Восточная Сибирь)
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 21.03.2002 n а19-12767/01-22-ф02-693/02-с2 довод заявителя жалобы о том, что третье лицо не может являться ответчиком по делу, а ее права как третьего лица не будут затронуты решением по существу иска, несостоятельны.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 20.03.2002 n а78-4053/01-с1-11/163-ф02-304/02-с2 мировое соглашение не противоречит законам, иным нормативным правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит удовлетворению (статья 121 арбитражного процессуального кодекса российской федерации).
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 20.03.2002 n а78-1869/01-с2-9/29-ф02-603/02-с1 действующими в рассматриваемый период законодательными актами не предусмотрена возможность взыскания с источника выплаты неудержанного налога за счет средств самого источника выплаты. вывод арбитражного суда читинской области об отсутствии обязанности удержать налог является неправильным.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 20.03.2002 n а74-3090/01-к1-ф02-626/02-с2 произведя предварительную оплату по договору поставки, истец недополучил товар, поэтому иск удовлетворен на основании статей 309, 395 гражданского кодекса российской федерации.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 20.03.2002 n а74-3063/00-к1-ф02-625/02-с2 постановление суда отменено, поскольку апелляционная инстанция неправомерно отменила решение суда в части удовлетворения заявления о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам и, в нарушение требований апк, отменив судебный акт первой инстанции, не приняла нового решения по делу.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 20.03.2002 n а69-623/01-7-8-ф02-666/02-с2 судебные инстанции не приняли мер к определению предмета доказывания по делу, вышли за пределы полномочий, что повлекло неправильные выводы судебных инстанций о прекращении производства по делу в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 20.03.2002 n а69-167/01-9-7-5-ф02-665/02-с2 решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании убытков оставлено без изменений, поскольку истец не представил доказательств, подтверждающих факт причинения убытков, их размер, а также причинную связь между убытками и действиями ответчика.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 20.03.2002 n а69-165/01-10-8-ф02-624/02-с2 судебные акты о взыскании долга за поставленные медикаменты отменены, поскольку первичные документы, подтверждающие факт поставки ответчику медикаментов, в материалах дела отсутствуют.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 20.03.2002 n а33-11869/01-с2-ф02-646/02-с1 решение суда об удовлетворении исковых требований налогового органа о взыскании штрафа за нарушение закона о применении ккм оставлено без изменения, так как предприниматель, осуществляя торговлю со стационарно обустроенного места обязан был применять ккм.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 20.03.2002 n а33-10585/01-с3-ф02-629/02-с1 судебные акты по иску о признании не подлежащими исполнению инкассовых поручений на взыскание задолженности по налогам и пеней отменены, так как суд не проверил доводы налогоплательщика об отсутствии у него недоимки по налогу на прибыль и на пользователей автомобильных дорог на дату выставления оспариваемых инкассовых поручений.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 20.03.2002 n а19-9960/01-44-ф02-596/02-с1 суд правомерно частично удовлетворил иск о признании недействительным решения об отказе в возмещении из бюджета налога на добавленную стоимость, поскольку довод налогового органа о том, что ндс не подлежит возмещению из бюджета, если не подтвержден факт его уплаты поставщиком в бюджет, не основан на законе.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 20.03.2002 n а19-808/99-12-8-29-ф02-617/02-с2 поскольку имущество приобретено ответчиком без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований за счет истца, арбитражный суд правомерно с учетом невозможности возврата его в натуре взыскал стоимость этого имущества.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 20.03.2002 n а19-4640/00-31-ф02-610/02-с2 несмотря на то, что в судебном заседании присутствовала представитель подразделения судебных приставов-исполнителей, суд не предложил ей уточнить (конкретизировать) заявление, поскольку в нем ставился вопрос о вынесении судом определения об отсрочке исполнения исполнительного документа, либо предоставлении должнику рассрочки по оплате долга.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 20.03.2002 n а19-13554/01-38-ф02-687/02-с2 ссылка суда на нарушение заявителем требований законодательства о банкротстве по оформлению заявления, в качестве основания к отказу в возбуждении дела о банкротстве, не может быть признана обоснованной, поскольку указанные судом обстоятельства не относятся к числу оснований для отказа в возбуждении дела о банкротстве.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 20.03.2002 n а19-1285/00-29-ф02-623/02-с2 определение суда об исправлении опечатки отменено, так как внесенное исправление изменяет существо судебного решения.
Читайте также
|
