Судебная практика (Восточная Сибирь)
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 07.05.2002 n а19-13106/01-40-ф02-1085/02-с1 истец просил признать недействительным решение налогового органа о прекращении действия реструктуризации в связи с возникшей задолженностью. факт уплаты сбора с нарушением установленных сроков подтвержден. истец считает, что налоговый орган нарушил срок принятия такого решения. суд отказал правомерно, так как это не пресекательный срок, а организационный.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 07.05.2002 n а19-13013/01-6-ф02-1102/02-с2 суд пришел к правильному выводу о том, что истец вправе требовать от ответчика полного возмещения причиненных ему убытков, поскольку автомобиль находился в законном владении предпринимателя на основании доверенности и договора аренды транспортного средства, и обоснованно удовлетворил исковые требования о взыскании с ответчика реального ущерба.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 07.05.2002 n а19-13004/00-32-39-ф02-1023/02-с1 налоговой инспекцией не доказан факт возможности ооо автостоянка сто газ уплатить единый налог на вмененный доход.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 07.05.2002 n а19-12874/01-9-6-ф02-1109/02-с2 истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 07.05.2002 n а19-12444/01-33-ф02-1089/02-с1 решение суда отменено с направлением дела на новое рассмотрение в связи с недостаточной обоснованностью вывода суда о правомерности доначисления предприятию налога на имущество, подлежащего внесению в местный бюджет по месту нахождения территориально обособленного подразделения.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 07.05.2002 n а19-11863/01-26-ф02-1024/02-с1 суд пришел к законному выводу о том, что таможня не представила суду доказательств, обосновывающих утверждение, что ответчик является законным владельцем товара и, следовательно, декларантом.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 07.05.2002 n а19-10495/01-22-ф02-1098/02-с1 правообладатель за регистрацией права собственности в установленном порядке не обращался, в связи с чем не было доказано уклонение ответчика от государственной регистрации права.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 07.05.2002 n а19-10494/01-22-ф02-1097/02-с1 правообладатель за регистрацией права собственности в установленном порядке не обращался, в связи с чем не было доказано уклонение ответчика от государственной регистрации права.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 07.05.2002 n а19-10493/01-22-ф02-1097/02-с1 правообладатель за регистрацией права собственности в установленном порядке не обращался, в связи с чем не было доказано уклонение ответчика от государственной регистрации права.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 07.05.2002 n а19-10455/01-20-ф02-1101/02-с2 дело о взыскании неустоек за нарушение правил отпуска древесины передано на новое рассмотрение, поскольку суд не проверил факт надлежащего извещения ответчика о времени и месте освидетельствования мест порубок.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 07.05.2002 n а19-10114/01-25-ф02-1049/02-с2 постановление суда об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения оставлено без изменений, поскольку истцом соблюден досудебный (претензионный) порядок урегулирования спора с ответчиком.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 07.05.2002 n а10-7319/01-ф02-1041/02-с1 суд правомерно удовлетворил иск о признании недействительным решения в части взыскания налога на добавленную стоимость, пени и штрафа, поскольку у налогоплательщика, занимающегося организацией игорного бизнеса, отсутствовала обязанность по уплате ндс.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 07.05.2002 n а10-4205/01-ф02-1116/02-с2 доказательств пользования арендатором только одним автомобилем вместо трех, предусмотренных договором, в материалах дела нет. следовательно, истец не доказал наличия у ответчика неосновательного обогащения в связи с получением арендной платы за пользование двумя автомобилями.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 06.05.2002 n а74-73/02-к2-ф02-1033/02-с1 деятельность подразделения вневедомственной охраны по охране имущества собственников не является предпринимательской, так как связана с выполнением возложенных на него государственных функций и не направлена на получение прибыли. при этом выручка от реализации товаров (работ, услуг) является результатом предпринимательской деятельности и только в таком качестве подлежит налогообложению.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 06.05.2002 n а74-4537/01-к2-ф02-1062/02-с2 при отсутствии факта совершения административного правонарушения и нарушения порядка привлечения к административной ответственности предприниматель правомерно освобожден судом от ответственности за неприменение контрольно - кассовой машины при осуществлении денежных расчетов с населением.
Читайте также
|
