Судебная практика (Восточная Сибирь)
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 16.05.2002 n а78-6060/01-с1-1/238-ф02-1170/02-с2 дело по иску о взыскании убытков в форме штрафа за неуборку вагонов, списанного железной дорогой в бесспорном порядке, передано на новое рассмотрение в связи с нарушением норм материального права.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 16.05.2002 n а78-391/02-с1-5/6-ф02-1172/02-с2 при увеличении размера исковых требований дело не может быть рассмотрено без извещения ответчика об этом.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 16.05.2002 n а78-2730/01-с1-5/88-ф02-1168/02-с2 в удовлетворении исковых требований отказано правомерно, так как истец не доказал размер причиненных ему убытков.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 16.05.2002 n а74-4758/01-к1-ф02-1161/02-с2 определение суда о возвращении апелляционной жалобы оставлено без изменений, поскольку к ходатайству об отсрочке уплаты госпошлины не приложены документы, свидетельствующие об отсутствии денежных средств достаточных для ее уплаты.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 16.05.2002 n а74-3642/01-к1-ф02-1160/02-с2 суд установил, а истец доказал, что ответчик неосновательно пользовался чужим имуществом, что повлекло возникновение у ответчика обязанности возместить истцу то, что он сберег вследствие такого пользования.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 16.05.2002 n а74-324/02-к2-ф02-1260/02-с1 дело в части отказа в иске о взыскании штрафа по налогу на имущество передано на новое рассмотрение, поскольку суд не проверил правильность расчета налоговой санкции.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 16.05.2002 n а74-3068/00-к1-ф02-1159/02-с2 дело по иску о взыскании долга за выполненные работы по договору подряда направлено на новое рассмотрение, так как арбитражным судом не были исследованы обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения дела.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 16.05.2002 n а58-2633/00-ф02-1178/02-с2 арбитражным судом правомерно вынесено определение о введении внешнего управления.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 16.05.2002 n а33-5878/00-с4-к4-ф02-1165/02-с2 суд правомерно отказал внешнему управляющему в принятии кассационной жалобы на определение в связи с тем, что указанный судебный акт не подлежит обжалованию в кассационном порядке.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 16.05.2002 n а33-29/02-с3а-ф02-1195/02-с1 дело о признании недействительным решения налогового органа передано на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал вопрос о реальности поступления денежных средств на расчетный счет налогоплательщика.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 16.05.2002 n а33-167/02-с1-ф02-1162/02-с2 при удовлетворении исковых требований, предъявленных к финансируемому из федерального бюджета государственному учреждению, расходы по уплате госпошлины должны возмещаться истцу за счет того бюджета, в который они поступили.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 16.05.2002 n а33-12460/01-с3а-ф02-1202/02-с1 признавая правильным выводы налоговой инспекции о неправомерности действий налогоплательщика, предъявившего к возмещению налог, суд не дал оценки всем доводам истца, имеющимся в материалах дела доказательствам.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 16.05.2002 n а33-11681/01-с3а-ф02-1194/02-с1 суд правомерно удовлетворил иск о признании недействительным постановления о привлечении к налоговой ответственности, поскольку выполнение вневедомственной охраной услуг по охране имущества на договорной основе не является реализацией для обложения ндс, в связи с чем у охраны отсутствует объект обложения налогом на добавленную стоимость.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 16.05.2002 n а33-11679/01-с3а-ф02-1205/02-с1 суд правомерно удовлетворил иск о признании недействительным постановления о привлечении к налоговой ответственности, поскольку выполнение вневедомственной охраной услуг по охране имущества на договорной основе не является реализацией для обложения ндс, в связи с чем у охраны отсутствует объект обложения налогом на добавленную стоимость.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 16.05.2002 n а33-11610/00-с3а-ф02-1196/02-с1 вывод суда о неправомерности применения истцом в проверяемый период льготы по акцизам не соответствует закону, поскольку законодательство, действовавшее в момент заключения налогового соглашения, не запрещало органам местного самоуправления предоставлять налоговые льготы по федеральным налогам, уплачиваемым в местный бюджет.
Читайте также
|
