Судебная практика (Восточная Сибирь)
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 22.05.2002 n а10-8322/01-13-ф02-1291/02-с2 иск не подлежит рассмотрению в арбитражном суде в российской федерации, поскольку ответчик является юридическим лицом, созданным в соответствии с законодательством иностранного государства, с местонахождением за пределами рф, филиалов, представительств, а также имущества на территории рф не имеет.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 22.05.2002 n а10-7654/01-8-ф02-1263/02-с2 вывод суда о том, что договор о переводе долга не заключен, не подтверждается материалами дела. поскольку требования истца о взыскании убытков не рассмотрены по существу, решение суда подлежит отмене с передачей дела на новое рассмотрение.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 22.05.2002 n а10-6976/01-8-ф02-1292/02-с2 при разрешении спора по существу суду необходимо было проверить основание возникновения обязательств и установить, является ли истец потребителем тепловой и электрической энергии, либо обязательства по оплате возникли по иным основаниям.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 22.05.2002 n а10-3380/01-13-ф02-1290/02-с2 суд, отказывая в принятии апелляционной жалобы правомерно исходил из того, что определение об отказе в привлечении к участию в деле третьих лиц обжалованию не подлежит.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 21.05.2002 n а78-6370/01-с2-12/310-ф02-1244/02-с2 вывод суда апелляционной инстанции о возможности привлечения ответчика к ответственности следует признать неправомерным, так как обязанность по возмещению ущерба возлагается на лицо, причинившее вред. документального подтверждения того обстоятельства, что лесонарушение совершено ответчиком, в деле не имеется.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 21.05.2002 n а78-5342/01-с1-7/195-ф02-1234/02-с2 оценка судом документов, не соответствующих требованиям процессуальных норм, не может повлечь обоснованных, правильных выводов относительно фактических обязательств.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 21.05.2002 n а78-5341/01-с1-7/197-ф02-1233/02-с2 оценка судом документов, не соответствующих требованиям процессуальных норм, не может повлечь обоснованных, правильных выводов относительно фактических обстоятельств.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 21.05.2002 n а78-4579/01-с1-1/199 судебные акты были отменены, поскольку суд не дал оценки доводам истца и по существу не рассмотрел заявленные исковые требования.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 21.05.2002 n а74-4925/01-к1-ф02-1296/02-с2 обстоятельства передачи банку предмета залога в порядке исполнения обязательств заемщика имеют существенное значение для правильного разрешения иска о взыскании долга по кредитному договору. указанные обстоятельства не входили в круг доказывания и судебного исследования, в связи с чем дело подлежит направлению на новое рассмотрение суда первой инстанции.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 21.05.2002 n а74-4512/01-к2-ф02-1259/02-с1 решение суда отменено с направлением дела на новое рассмотрение, так как вывод суда о том, что налогоплательщик является муниципальным предприятием и в целях налогообложения должен применять тарифы на реализуемую тепловую и электрическую энергию, устанавливаемые органами местного самоуправления, является недостаточно обоснованным.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 21.05.2002 n а74-4439/01-к1-ф02-1251/02-с2 поскольку обязательство по оплате ответчиком товара, полученного по счет - фактуре, прекращено с момента заключения с истцом соглашения о зачете взаимных требований, у истца отсутствуют правовые основания для предъявления требования о взыскании задолженности за товар.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 21.05.2002 n а74-3142/01-к-ф02-1258/02-с1 превышение отраслевых нормативов, на котором основан вывод кру о нецелевом использовании денежных средств, не является бесспорным доказательством не эффективного использования комбикормов, приобретенных за счет федерального бюджета.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 21.05.2002 n а74-231/02-к1-ф02-1297/02-с2 арбитражный суд правомерно пришел к выводу о том, что размер арендной платы по спорному договору не был изменен в установленном порядке.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 21.05.2002 n а74-135/02-к2-ф02-1261/02-с1 основанием для привлечения банка к налоговой ответственности явилось нарушение определения налогооблагаемой базы для уплаты налога на прибыль банками, в соответствии с которым затраты капитального характера, приобретение различного оборудования и других основных средств относятся к расходам, не подлежащим отнесению к расходам, включаемым в себестоимость оказываемых банком услуг, учитываемым при расчете налогооблагаемой базы для уплаты налога на прибыль.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 21.05.2002 n а58-5089/01-ф02-1245/02-с2 истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Читайте также
|
