Судебная практика (Восточная Сибирь)
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 06.06.2002 n а19-1061/02-27-ф02-1417/02-с2 истец не доказал, что ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по договору. при таких обстоятельствах,
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 06.06.2002 n а10-79/02-9-ф02-1439/02-с1 поскольку соблюдение срока подачи предпринимателем заявления и наличие просроченной задолженности судом не устанавливались, решение суда подлежит отмене.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 06.06.2002 n а10-5822/01-16-ф02-1440/02-с1 действия управления федерального казначейства по республике бурятия по списанию бюджетных средств, использованных не по целевому назначению правомерны, так как внебюджетный счет организации является лицевыми счетом по учету средств от предпринимательской и иной приносящей доход деятельности.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 05.06.2002 n а78-5971/01-с2-24/286-ф02-1394/02-с1 суд обоснованно взыскал финансовые санкции с администрации города, поскольку согласно устава города, в ее ведении находятся вопросы содержания и использования муниципального жилищного фонда и нежилых помещений.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 05.06.2002 n а78-5412/01-с2-20/271-ф02-1390/02-с1 судом не дана оценка соответствия процедуры осуществления государственного контроля за оказанием коммунальных услуг требованиям законодательства, не исследован статус дома, не установлена по данному объекту и эксплуатирующая организация, поэтому судебные акты по делу подлежат отмене.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 05.06.2002 n а78-3942/01-с2-20-ф02-1376/02-с1 арбитражный суд правомерно пришел к выводу о том, что при отсутствии ведения раздельного учета по товарам облагаемым и не облагаемым налогом с продаж, названный налог уплачивается с общей суммы реализованных товаров.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 05.06.2002 n а74-5001/01-к1-ф02-1485/02-с2 сделка может быть признана недействительной, если будет установлено, что при ее совершении волеизъявление участника сделки не соответствует его действительной воле.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 05.06.2002 n а74-2287/01-к2-ф02-1434/02-с1 суд признал недействительным предписание антимонопольного органа, так как последний не доказал ограничения конкуренции на рынке ветеринарных услуг, поскольку не провел анализа соответствующего товарного рынка. кроме того не имело место ущемление интересов предпринимателя при занятии его ветеринарной деятельностью в связи со сдачей помещения в аренду.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 05.06.2002 n а74-136/02-к1-ф02-1463/02-с2 суд правомерно отклонил доказательства ответчика о погашении задолженности перед истцом путем заключения соглашений о зачете встречных однородных требований, поскольку эти соглашения не могут быть признаны заключенными. в соглашениях не согласован предмет зачета, т.е. не определены однородные обязательства сторон, которые подлежат зачету, не усматривается их встречный характер.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 05.06.2002 n а33-16247/01-с1-ф02-1405/02-с1 суд пришел к правомерному выводу о возможности разрешения вопроса о ликвидации предприятия в порядке, определяемом специальными нормами законодательства о банкротстве.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 05.06.2002 n а19-2898/02-31-ф02-1407/02-с2 отменяя определение суда первой инстанции о возвращении искового заявления в связи с его неподсудностью, суд апелляционной инстанции исходил из того, что транспортный устав железных дорог российской федерации устанавливает альтернативу выбора истцом железной дороги, к которой может обратиться с требованием уплаты пени за просрочку в доставке грузов.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 05.06.2002 n а19-2897/02-31-ф02-1408/02-с2 отменяя определение суда первой инстанции о возвращении искового заявления в связи с его неподсудностью, суд апелляционной инстанции исходил из того, что транспортный устав железных дорог российской федерации устанавливает альтернативу выбора истцом железной дороги, к которой может обратиться с требованием уплаты пени за просрочку в доставке грузов.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 04.06.2002 n а78-6037/01-с2-12/293-ф02-1437/02-с1 арбитражный суд сделал правильный вывод, что дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения и обоснованно опроверг доводы ответчика о неправомерности принятия заместителем руководителя налоговой инспекции решения о привлечении предпринимателя к административной ответственности.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 04.06.2002 n а78-5395/01-с1-3/214-ф02-1392/02-с2 судом при оценке условий договора сделан правомерный вывод об отсутствии оснований для признания сделки недействительной.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 04.06.2002 n а78-4957/01-с1-16/204-ф02-1389/02-с2 выводы арбитражного суда об отсутствии причинной связи между неисполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного в его адрес товара и возникшими у истца убытками нельзя признать достаточно обоснованными.
Читайте также
|
