Судебная практика (Восточная Сибирь)
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 06.06.2002 n а33-3613/01-с2-ф02-1460/02-с2 к отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 06.06.2002 n а33-1786/02-с2-ф02-1404/02-с2 без установления обстоятельств, связанных с наличием у ответчика вещного права на участок лесного фонда, выводы суда о правомерности его деятельности по использованию участка лесного фонда не могут быть достаточно обоснованными.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 06.06.2002 n а33-17328/01-с3а-ф02-1466/02-с1 суд обоснованно удовлетворил иск индивидуального предпринимателя о признании недействительным решения налоговой инспекции, так как в налоговом кодексе российской федерации отсутствуют основания для взыскания неуплаченного сбора на право торговли и пеней.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 06.06.2002 n а33-17073/01-с3-ф02-1441/02-с1 арбитражный суд правомерно пришел к выводу об оставлении иска без рассмотрения, в связи с несоблюдением истцом досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, предусмотренного федеральным законом.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 06.06.2002 n а33-14856/01-с3-ф02-1370/02-с1 задолженность по страховым взносам в пенсионный фонд предпринимателя, распространившего на себя льготу по закону о государственной поддержке малого предпринимательства за период 1999 - 2000 годов.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 06.06.2002 n а33-14726/01-с2-ф02-1403/02-с2 судом правомерно отказано в иске об установлении сервитута, поскольку у истца имелась возможность иного технического решения своих нужд без нарушения прав пользования собственника соседнего участка.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 06.06.2002 n а33-11111/01-с3а-ф02-1444/02-с1 кассационная жалоба отклонена, поскольку обстоятельства, установленные решением суда, имеющим преюдициальное значение, не доказываются вновь.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 06.06.2002 n а33-105/02-с2-ф02-1446/02-с1 судом сделан правильный вывод о том, что столик, стоящий у контейнера на рынке, передвижным средством розничной торговли не является, и предприниматель в данном случае, должен был применить контрольно - кассовую машину.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 06.06.2002 n а19-895/02-41-ф02-1426/02-с1 устанавливая юридический факт на основе представленных истцом доказательств суд пришел к выводу о создании новым порядком налогообложения менее благоприятных условий предпринимательства у налогоплательщика. ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих иное.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 06.06.2002 n а19-8717/01-7-ф02-1413/02-с2 суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о расторжении договора аренды нежилого помещения, а также во взыскании задолженности по арендной плате и пени, так как сумма арендной платы была уплачена арендатором предварительно.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 06.06.2002 n а19-249/02-42-ф02-1430/02-с1 предпринимателем неправомерно отнесены на затраты денежные средства, полученные при реализации векселей.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 06.06.2002 n а19-213/02-15-ф02-1432/02-с1 доводы суда о том, что налоговый орган не указал наименование документов, не основан на законе и сделан по недостаточно полно исследованным материалам дела.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 06.06.2002 n а19-1762/02-35-ф02-1411/02-с2 неправильное определение статуса лесонарушителя повлекло отмену принятого по делу решения.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 06.06.2002 n а19-13979/01-33-ф02-1427/02-с1 суд правомерно отказал в удовлетворении иска о взыскании налоговых санкций, поскольку ответчик от уплаты налога на добавленную стоимость освобожден, так как выполняемые им научно-исследовательские работы, финансировались за счет внебюджетного фонда.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 06.06.2002 n а19-12386/01-15-ф02-1431/02-с1 ходатайство, в котором истец признает правильность решения необоснованно расценено судом как изменение предмета иска, поскольку оно лишь уточняет заявленные исковые требования. поэтому определение от 20.02.2002 о прекращении производства по делу подлежит отмене.
Читайте также
|
