Судебная практика (Восточная Сибирь)
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 27.06.2002 n а69-986/01-6-ф02-1675/02-с1 полно и всесторонне исследовав представленные доказательства, суд дал им надлежащую оценку и пришел к выводу, что факт совершения вмененного предпринимателю административного правонарушения доказан.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 27.06.2002 n а69-215/02-9-ф02-1724/02-с1 дело о взыскании штрафа за нецелевое использование бюджетных средств передано на новое рассмотрение, поскольку судом при вынесении решения не проверялась правильность расчета штрафа.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 27.06.2002 n а33-838/02-с2-ф02-1673/02-с1 решение налогового органа о привлечении лица к ответственности за нарушение законодательства о применении контрольно - кассовых машин не является исполнительным документом, и взыскание санкций за такое правонарушение производится в судебном порядке.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 27.06.2002 n а33-17312/01-с2-ф02-1623/02-с2 поскольку арбитражным судам неподведомственны споры с участием граждан, не являющихся предпринимателями,
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 27.06.2002 n а19-9958/01-40-30-ф02-1659/02-с1 суд правомерно частично удовлетворил иск о взыскании налоговых санкций, поскольку налогоплательщиком нарушены правила учета доходов и расходов объектов налогообложения, что повлекло занижение налоговой базы.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 27.06.2002 n а19-8925/01-7-ф02-1630/02-с2 комитент по договору комиссии обязан помимо уплаты комиссионного вознаграждения возместить комиссионеру израсходованные им на исполнение комиссионного поручения суммы.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 27.06.2002 n а19-8921/01-22-ф02-1636/02-с2 удовлетворяя исковые требования, суд указал на то, что сделка по продаже помещения произведена в нарушение законодательства о приватизации, в связи с чем признал договор купли - продажи недействительным и применил последствия недействительности сделки.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 27.06.2002 n а19-8625/01-25-4-ф02-1644/02-с2 определение о возвращении апелляционной жалобы оставлено без изменения, так как заявитель пропустил срок на подачу жалобы и не заявил ходатайство о его восстановлении.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 27.06.2002 n а19-3022/01-16-ф02-1654/02-с2 приватизация имущества произведена с соблюдением действующего на тот момент законодательства, и оснований для признания ее недействительной у суда не имелось.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 27.06.2002 n а19-2987/02-38-ф02-1665/02-с1 принимая решение об отказе в удовлетворении иска, суд указал, что акт, составленный по факту административного правонарушения, не отвечает требованиям кодекса рсфср об административных правонарушениях, однако данный вывод суда не основан на законе.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 27.06.2002 n а19-1760/02-5-ф02-1663/02-с1
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 27.06.2002 n а19-13674/01-44-ф02-1671/02-с1 дело по иску о признании исполненной обязанности по уплате налога на пользователей автомобильных дорог, налога на добавленную стоимость, налога на прибыль передано на новое рассмотрение, так как судом были нарушены нормы процессуального права.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 27.06.2002 n а19-1320/02-41-ф02-1668/02-с1 дело о взыскании налоговых санкций передано на новое рассмотрение, поскольку суд при принятии решения не исследовал вопрос своевременности представления налогоплательщиком налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 27.06.2002 n а19-12199/99-38-25-ф02-1651/02-с2 выводы арбитражного суда об обоснованности требований о расторжении договора подряда, передаче незавершенного строительством объекта и взыскании убытков, являются правомерными.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 27.06.2002 n а19-12083/98-32-39-ф02-1667/02-с1 определение суда о возвращении апелляционной жалобы отменено, поскольку утверждения суда о том, что стороной не представлены доказательства отсылки копии апелляционной жалобы истцу, не обосновано материалами дела, а определение суда вынесено преждевременно.
Читайте также
|
