Судебная практика (Восточная Сибирь)
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 02.07.2002 n а33-13856/01-с1-ф02-1690/02-с2 оснований для удовлетворения иска о неосновательном обогащении не имеется, поскольку ответчик не сберег имущество за счет истца.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 02.07.2002 n а19-8681/01-43-ф02-1678/02-с1 постановление суда о признании недействительным решения в части доначисления налога с продаж, пени и штрафа оставлено без изменений, поскольку товары, приобретенные предпринимателями в безналичном порядке для целей предпринимательской деятельности, а не для личного пользования налогом с продаж не облагаются.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 02.07.2002 n а19-5029/01-30-3-ф02-1661/02-с1 суд правомерно отказал в удовлетворении иска о признании недействительным акта налогового органа, поскольку у ответчика не было оснований для предоставления истцу права на освобождение от исполнения обязанностей налогоплательщика.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 02.07.2002 n а19-2420/02-7-ф02-1652/02-с2 неправильное определение судом лица, подлежащего привлечению к участию в деле в качестве ответчика, повлекло отмену принятых по делу судебных актов.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 02.07.2002 n а19-13656/01-27-ф02-1632/02-с2 на одни и те же работы сторонами было составлено несколько актов формы n 2 с указанием разной стоимости работ. арбитражный суд не выяснил, в каких актах отражена действительная стоимость работ, выполненных истцом для ответчика.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 02.07.2002 n а19-12023/01-32-ф02-1658/02-с1 доводы жалобы, о том, что банком не внесены изменения в бухгалтерскую отчетность и налоговые декларации, в связи с чем требования истца о возврате налога, не могут быть выполнены, не основаны на законе.
- Определение фас восточно-сибирского округа от 02.07.2002 n а19-11602/01-22-ф02-1653/02-с2 производство по кассационной жалобе прекращено, поскольку принятым по делу решением не затрагиваются права и обязанности заявителя жалобы.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 02.07.2002 n а19-11602/01-22-ф02-1653/02-с2, а19-11602/01-22-ф02-1655/02-с2 требования истца удовлетворены правомерно. доводы заявителя кассационной жалобы о наличии в договоре условий, препятствующих осуществлению государственной регистрации перехода прав несостоятельны.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 02.07.2002 n а19-11483/01-31-ф02-1650/02-с2 представленное заявителем кассационной жалобы в качестве доказательства уплаты при подаче кассационной жалобы государственной пошлины платежное поручение отвечает всем требованиям, предусмотренным инструкцией по применению закона российской федерации о государственной пошлине. у суда отсутствовали основания для возвращения кассационной жалобы.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 02.07.2002 n а19-11311/01-25-ф02-1647/02-с2 в результате получения от истца результата выполненных работ ответчик сберег денежные средства, которые правомерно были взысканы с него судом первой инстанции.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 02.07.2002 n а19-11237/01-7-ф02-1656/02-с2 суд правомерно удовлетворил денежное требование истца о взыскании задолженности по договору поставки угля за счет поставщика, так как покупатель утратил интерес к исполнению договора в натуре.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 02.07.2002 n а10-800/00-ф02-1743/02-с2 непредставление заявителем к апелляционной жалобе ходатайства о восстановлении срока на обжалование является достаточным основанием для возвращения ее заявителю.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 02.07.2002 n а10-4397/01-18-ф02-1684/02-с2 в иске о взыскании неустойки и суммы причиненного ущерба в связи с недопоставкой товара по договору отказано правомерно, поскольку условиями договора поставки предусмотрено право продавца, ответчика по делу, приостановить отгрузку следующей партии товара до погашения покупателем, истцом по делу, задолженности по оплате за предыдущую партию.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 02.07.2002 n а10-323/02-ф02-1726/02-с1 дело о признании недействительным решения об отказе в возмещении ндс передано на новое рассмотрение, поскольку судом не дана оценка международной авиационной накладной, и истцу не предлагалось представить перевод данного документа.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 01.07.2002 n а78-5734/01-с2-8/269-ф02-1471/02-с1 доводы в отношении неправомерного довзыскания с ответчика налога не могут быть приняты во внимание судом, так как состав затрат по производству и реализации продукции, включаемых в себестоимость продукции, и о порядке формирования финансовых результатов, учитываемых при налогообложении, установлено, что на себестоимость относятся сборы имеющие характер налоговых платежей. лицензионный сбор за право торговли подакцизными товарами к названного вида платежам не относится.
Читайте также
|
