Судебная практика (Восточная Сибирь)
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 05.07.2002 n а19-11483/01-31-ф02-1650/02-с2 арбитражное процессуальное законодательство не предусматривает возможности непринятия судебного акта по заявленным требованиям. при таких обстоятельствах вывод суда о беспредметности первоначальных исковых требований и невозможности принятия решения по иску не соответствует требованиям арбитражного процессуального кодекса российской федерации.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 04.07.2002 n а78-977/02-с2-2/23-ф02-1755/02-с1 суд правомерно пришел к выводу о том, что из налогового органа данные об объекте налогообложения ответчика в отсутствовали, в связи с чем за период невозможно установить и налоговую базу ответчика для расчета налога.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 04.07.2002 n а78-3/17-ф02-1744/02-с2 обращаясь с заявлением о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам, заявитель указал на обстоятельства, которые уже являлись предметом рассмотрения в суде, и в удовлетворении которых, заявителю было отказано определением суда вступившим в законную силу.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 04.07.2002 n а74-844/00-к1-ф02-1699/02-с2 постановление судебного пристава - исполнителя о взыскании исполнительского сбора является актом о применении меры взыскания штрафного характера, налагаемой в порядке осуществления административно - юрисдикционных полномочий.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 04.07.2002 n а74-703/02-ф02-1756/02-с1 суду следует предложить ответчику представить подлинные квитанции, ксерокопии которых приложены к жалобе, проверив доводы заявителя об уплате недоимки на момент принятия обжалуемого судебного акта.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 04.07.2002 n а74-1544/99-к1-ф02-1697/02-с2 дело по жалобе на действия пристава - исполнителя передано на новое рассмотрение, поскольку жалоба в суде первой инстанции не рассматривалась, следовательно, у апелляционной инстанции не было основании для повторного рассмотрения дела.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 04.07.2002 n а58-4103/01-ф02-1740/02-с2 решение суда об отказе в иске о взыскании стоимости заложенного имущества по договору залога оставлено без изменения, поскольку исковые требования основаны на недействительном договоре залога.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 04.07.2002 n а58-2167/01-ф02-1739/02-с2 суд правомерно применил при разрешении спора правовые нормы, регулирующие как общие вопросы обязательственного права, так и вопросы, касающиеся отдельных видов обязательств.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 04.07.2002 n а33-673/02-с2-ф02-1730/02-с2 по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 04.07.2002 n а33-672/02-с2-ф02-1686/02-с2 по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 04.07.2002 n а33-517/02-с1-ф02-1691/02-с2 суд правильно квалифицировал договор на завоз продукции в районы крайнего севера как договор поручения и обоснованно отказал в иске к поверенному, указав на то, что обязанности по оплате возникают у доверителя.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 04.07.2002 n а33-2929/02-с2в-ф02-1884/02-с2 исковые требования о признании незаконными действий судебного пристава - исполнителя и взыскании ущерба, причиненного этими действиями, взаимосвязаны между собой.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 04.07.2002 n а33-2740/02-с3-ф02-1711/02-с1 суд неправомочен переквалифицировать действия ответчика, поэтому правомерно отказал в удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика налоговых санкций.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 04.07.2002 n а33-2388/02-с2-ф02-1733/02-с2 исковые требования о признании незаконными действий судебного пристава - исполнителя и взыскании ущерба, причиненного этими действиями, взаимосвязаны между собой.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 04.07.2002 n а33-17213/01-с3-ф02-1705/02-с1 суд признал, что материалами дела подтверждается факт нецелевого использования бюджетных средств, выделенных профтехучилищу по смете. при этом судом не исследованы и не дана оценка заявлениям ответчика, на которых имеется резолюция о разрешении использовать средства с одного кода на другой.
Читайте также
|
