Судебная практика (Восточная Сибирь)
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 06.08.2002 n а33-13190/01-с3а-ф02-2192/02-с1 довод жалобы о том, что ответчик не имел сведений о наличии задолженности истца по уплате страховых взносов и пеней, сроки уплаты которых наступили до введения внешнего управления, не может быть принят во внимание, так как решение ответчика о принудительном взыскании задолженности по обязательным платежам и пеням за счет денежных средств предприятия, находящихся на банковских счетах, должно быть законным.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 06.08.2002 n а33-1247/02-с3а-ф02-2176/02-с1 в решении по делу факт переплаты налога не установлен, поскольку, во-первых, прямо не зафиксирован в мотивировочной части решения. во-вторых, указание в решении у истца обязанности по уплате налога при фактическом перечислении налога не свидетельствует о возникновении переплаты по налогу у истца, принимая во внимание отсутствие прямого указания в решении на данное обстоятельство, а также такой факт, как наличие задолженности.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 06.08.2002 n а19-698/02-6-ф02-2224/02-с2 в нарушение требований процессуального кодекса судом не предлагалось истцу направить копию иска указанному лицу. доказательства исполнения истцом данной процессуальной обязанности в деле отсутствуют.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 06.08.2002 n а19-4353/02-24-ф02-2206/02-с1 определение суда о применении мер обеспечения иска отменено, так как арбитражно-процессуальное законодательство не содержит такой меры как отзыв инкассовых распоряжений.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 06.08.2002 n а19-2221/02-36-ф02-1904/02-с1 дело по иску к ответчику, не являющемуся юридическим лицом, рассмотрению в арбитражном суде не подлежит, а производство по делу подлежит прекращению.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 06.08.2002 n а10-5118/01-15-ф02-2190/02-с2 судом правомерно отказано в восстановлении срока на подачу кассационной жалобы, поскольку уважительной причиной пропуска сторона указала получение новых доказательств по уже рассмотренному делу после вступления решения суда в законную силу.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 06.08.2002 n а10-1981/02-12-ф02-2189/02-с2 судом правомерно отказано во взыскании пени и убытков по договору, поскольку истцом не представлено встречного исполнения по предоплате товара.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 06.08.2002 n 48-а74-2104/01-к1/02-с1-02-ф02-2164/02-с2 поскольку срок на подачу жалобы на действия судебного пристава - исполнителя не является пресекательным, арбитражный суд правомерно принял и рассмотрел повторную жалобу должника.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 05.08.2002 n а78-777/02-с1-11/13-ф02-2155/02-с2 если иск оставлен судом без рассмотрения, то начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается в общем порядке.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 05.08.2002 n а78-232/02-с2-10/14-ф02-2151/02-с1 дело по иску о признании недействительным решения в части взыскания ндс, пени, штрафа и уменьшения излишне предъявленной к возмещению суммы ндс передано на новое рассмотрение, поскольку истец не представил суду лицензию на ведение добычи драгоценных металлов и драгоценных камней.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 05.08.2002 n а74-1159/02-к1-ф02-2154/02 судебные акты отменены за недостаточной обоснованностью, так как судом не установлено - отнесены ли спорные объекты при их приватизации к инженерной инфраструктуре муниципального образования.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 05.08.2002 n а69-878/01-8-9-ф02-2186/02-с2 заявленным ходатайством истец изменил предмет иска, указав материально - правовое требование - взыскание сумм неосновательного обогащения, при этом, основанием иска остались те же обстоятельства - незаконное владение и пользование ответчиком имуществом истца. у суда не имелось оснований для отказа в удовлетворении ходатайства, что привело к принятию незаконного и необоснованного судебного акта.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 05.08.2002 n а33-2810/02-с3-ф02-2147/02-с1 суд обоснованно отказал в иске налоговой инспекции о взыскании штрафа за несвоевременную подачу расчетов, так как при отсутствии предпринимательской деятельности у ответчика не возникает дохода и соответственно обязанности по уплате налога.
- Дополнительное постановление фас восточно-сибирского округа от 05.08.2002 n а33-2637/00-с1-ф02-1595/1596/00-с2 суд считает возможным принять дополнительное постановление о взыскании с ответчика государственной пошлины в доход федерального бюджета за рассмотрение дела в кассационной инстанции.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 05.08.2002 n а19-1437/02-6-ф02-2221/02-с2 судом не проверялись основания и порядок составления отчета об оценке на предмет их соответствия закону. в деле отсутствует договор с оценщиком.
Читайте также
|
