Судебная практика (Восточная Сибирь)
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 20.08.2002 n а33-13847/01-с3а-ф02-2346/02-с1 довод истца о нарушении ответчиком положений кодекса не может быть принят во внимание, так как отсутствие в требовании сведений о размере недоимки, на которую начислены пени, при подтверждении обязанности истца по уплате пеней в размерах, не свидетельствует о незаконности требования в части уплаты пеней.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 20.08.2002 n а33-12308/01-с3а-ф02-2331/02-с1 постановление суда об удовлетворении иска о признании недействительным решения налогового органа оставлено без изменений, поскольку истец доказал факт своей добросовестности при предъявлении платежного поручения на уплату налога.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 20.08.2002 n а10-2272/02-3-ф02-2362/02-с1 суд правомерно удовлетворил иск о признании недействительным решения налогового органа, поскольку налогоплательщик уплатил доначисленную сумму налога, поэтому оснований для привлечения его к ответственности нет.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 19.08.2002 n а78-1163/02-с1-11/55-ф02-2306/02-с2 суд правомерно установил, что железная дорога в соответствии с договором перевозки груза своевременно и в сохранности доставила груз на железнодорожную станцию назначения и выдала груз грузополучателю, а основания для взыскания провозной платы на станции назначения у железной дороги отсутствовали.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 19.08.2002 n а74-533/98-с2-ф02-2305/02-с2 действия судебного пристава - исполнителя по возврату исполнительно листа обоснованно признаны неправомерными.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 19.08.2002 n а74-499/02-к1-ф02-2304/02-с2 передача истцом ответчику товара по счет - фактуре является разовой сделкой купли - продажи. оснований считать передачу товара в рамках соглашений о проведении взаимозачетов не имеется.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 19.08.2002 n а58-2119/01-ф02-2301/02-с2 судебные акты отменены с передачей дела на новое рассмотрение, т.к. судом не дана оценка доказательств в совокупности со всеми материалами дела, выводы суда об отказе в иске являются недостаточно обоснованными.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 19.08.2002 n а58-1056/01-ф02-2296/02-с2 суд, оценив представленные сторонами доказательства, пришел к выводу о том, что у ответчика отсутствуют перед истцом какие-либо обязательства по договору купли - продажи.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 19.08.2002 n а33-4548/02-с3а-ф02-2332/02-с1 правоотношения сторон до момента направления ответчиком предложения заключить договор носят публичный характер и могут затрагивать интересы заявителя в сфере его экономической деятельности, поэтому возникший спор подведомственен арбитражному суду в части требования признать незаконным бездействие ответчика.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 19.08.2002 n а33-4233/02-с1-ф02-2302/02-с2 поскольку истец обратился с требованием к поручителю после прекращения срока поручительства, арбитражный суд правомерно отказал в удовлетворении иска.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 19.08.2002 n а33-16308/01-с1-ф02-2364/02-с2 определение суда об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы отменено, так как судом не учтено, что установленный срок был пропущен по уважительным причинам.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 19.08.2002 n а33-14476/01-с3а-ф02-2528/02-с1 пени не начисляются в случае применения одного из способов обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов, а именно - арест на расчетный счет предприятия, как правовое основание, не влияет на начисление пени по задолженности по налогам, не подпадает под пункт кодекса, где говорится о приостановлении операций, а не о наложении ареста на имущество.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 19.08.2002 n а33-10755/01-с3а-ф02-2310/02-с1 дело о признании недействительным решения об отказе в возмещении ндс передано на новое рассмотрение, поскольку суд не дал оценку доводам налогового органа о недобросовестности действий налогоплательщика по уплате налога поставщику.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 19.08.2002 n а10-3863/01-ф02-2299/02-с2 подписание актов сверки имело место после истечения срока исковой давности, в силу чего данные действия не влекут перерыв течения срока исковой давности.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 19.08.2002 n а10-1383/02-7-ф02-2335/02-с2 суд, оценив имеющиеся в деле доказательства, пришел к обоснованному выводу о том, что восстановление платежеспособности должника невозможно, в связи с чем принял решение о признании должника несостоятельным (банкротом).
Читайте также
|
