Судебная практика (Восточная Сибирь)
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 19.09.2002 n а58-5107/01-ф02-2297/02-с2 арбитражный суд, удовлетворяя исковые требования в части договорной неустойки, не привел ее расчета в судебном акте, не определил с какого момента у истца возникло право на применение ответственности за неисполнение денежного обязательства и не сослался на материальную норму права, на основании которой удовлетворены исковые требования, в связи с чем дело направлено на новое рассмотрение.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 19.09.2002 n а33-5994/02-с1-ф02-2707/02-с2 дело по иску о взыскании стоимости оказанных услуг по отпуску холодной воды направлено на новое рассмотрение, так как при принятии судебного акта судом недостаточно полно и всесторонне исследованы доказательства, им не дана оценка на предмет соответствия нормам, регулирующим порядок учета количества отпущенной воды.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 19.09.2002 n а33-5375/02-с3-ф02-2728/02-с1 суд сделал правильный вывод о том, что в расчеты по платежам не являются налоговыми декларациями. непредставление этих документов в срок не влечет применение ответственности.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 19.09.2002 n а33-4859/02-с1-ф02-2735/02-с2 судом первой инстанции принято обоснованное решение о взыскании суммы задолженности за перевезенный в навигацию груз и процентов за пользование чужими денежными средствами.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 19.09.2002 n а33-4306/02-с2-ф02-2742/02-с2 арбитражный суд обоснованно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании договорной неустойки за просрочку оплаты поставленного товара в связи с отсутствием вины с ответчика в неисполнении обязательства по оплате товара.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 19.09.2002 n а33-3669/02-с3-ф02-2729/02-с1 как установлено судом, ответчик в нарушение требований установленных сроков не сообщил в налоговый орган по месту учета об участии в российских организациях, что подпадает под признаки правонарушения.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 19.09.2002 n а33-3606/02-с1-ф02-2706/02-с2 материалами дела подтверждается факт водопотребления истцом без приборов учета, у истца возникла обязанность оплатить за оказанные услуги по водоснабжению и канализации ответчику исходя из условий правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 19.09.2002 n а33-3409/02-с3-ф02-2730/02-с1 как установлено судом, ответчик в нарушение требований установленных сроков не сообщил в налоговый орган по месту учета об участии в российских организациях, что подпадает под признаки правонарушения.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 19.09.2002 n а33-3168/02-с3-ф02-2686/02-с1 в иске о взыскании штрафных санкций отказано правомерно, поскольку действия ответчика не носят противоправный характер, следовательно, отсутствуют и основания привлечения его к налоговой ответственности.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 19.09.2002 n а33-3125/02-с1-ф02-2705/02-с2 исковое заявление о взыскании задолженности по договору аренды и неустойки за просрочку платежа удовлетворено правомерно. суд не уменьшил размер взыскиваемой неустойки, поскольку ответчик неоднократно нарушал обязательство по внесению арендных платежей.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 19.09.2002 n а33-1945/02-с3-ф02-2691/02-с1 при установлении наличия у налогоплательщика умысла на неуплату налога суд не дал оценку имеющемуся в материалах дела доказательству.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 19.09.2002 n а33-17418/01-с3а-ф02-2692/02-с1 вывод суда о том, что налогоплательщик исполнил свою обязанность по представлению сообщения об открытии счета в срок, установленный налоговым кодексом российской федерации, является обоснованным, вытекающим из требований норм материального права, и оснований для отмены решения суда у кассационной инстанции нет.
- Определение фас восточно - сибирского округа от 19.09.2002 n а33-15674/01-с3а-ф02-2727/02-с1 производство по кассационной жалобе прекращено в связи с отказом третьего лица от жалобы.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 19.09.2002 n а33-1432/02-с1-ф02-2708/02-с2 установив, что фпс российской федерации является ненадлежащим ответчиком, суд должен был принять меры к замене ненадлежащего ответчика надлежащим, кроме того, судом не исследован вопрос о том, является ли заявитель надлежащим истцом. дело направлено на новое рассмотрение.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 19.09.2002 n а19-7170/00-14-25-ф02-2734/02-с2 исковые требования заявлены о возврате денежных сумм, перечисленных по договору, который расторгнут заказчиком в связи с нарушением исполнителем договорных обязательств. при таких условиях, в предмет доказывания по делу входило установление факта расторжения заказчиком договора в одностороннем порядке, что является основанием для возврата предварительных платежей.
Читайте также
|
