Судебная практика (Восточная Сибирь)
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 29.10.2002 n а58-1168/02-ф02-3165/02-с1 повторность принятия постановления о взыскании исполнительского сбора противоречит статье закона об исполнительном производстве. решение отменено в связи с недостаточной обоснованностью выводов суда.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 29.10.2002 n а33-8389/02-с2-ф02-3179/02-с2 суд по своей инициативе признал неустойку явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 29.10.2002 n а33-6924/02-с3а-ф02-3175/02-с1 судебные акты по иску о признании недействительным решения налогового органа в части уменьшения налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость в связи с экспортом продукции оставлены без изменения, так как у налогового органа не имелось оснований считать неподтвержденным факт приобретения и оплаты товара.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 29.10.2002 n а33-6848/02-с3-ф02-3172/02-с1 суд правомерно отказал в удовлетворении иска о взыскании штрафа, поскольку истец не представил доказательств, подтверждающих наличие налогового правонарушения.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 29.10.2002 n а33-6797/02-с1-ф02-3230/02-с2 в удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, вызванных неисполнением ответчиком обязательств по договору, правомерно отказано в связи с отсутствием между сторонами гражданско - правового обязательства.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 29.10.2002 n а33-5840/02-с3-ф02-3170/02-с1 принимая решение о частичном удовлетворении иска о взыскании налоговых санкций, суд мотивировал его тем, что налоговым органом доказано наличие вины ответчика в непредставлении документов, необходимых для налоговой проверки.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 29.10.2002 n а33-5348/01-с1-ф02-3181/02-с2 гражданское законодательство, в том числе регулирующее вопросы вексельного обращения, не содержит норм права, обязывающих платить по поддельному векселю.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 29.10.2002 n а33-4866/02-с2-ф02-3182/02-с2 суд исковые требования удовлетворил, исходя из того, что ответчик не исполнил обязательств по договору, в связи с чем истцу причинены убытки, размер которых материалами дела подтвержден и подрядчиком не оспорен, между противоправными действиями и причиненными убытками имеется причинная связь.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 29.10.2002 n а33-3171/02-с3а-ф02-3173/02-с1 суд правомерно удовлетворил встречный иск о признании недействительным решения о взыскании штрафа, поскольку у налогоплательщика во всех предыдущих периодах имелась переплата по налогу на добавленную стоимость.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 29.10.2002 n а10-3124/01-11-ф02-3254/02-с1 однократная неявка истца в заседание арбитражного суда не может являться безусловным основанием для оставления иска без рассмотрения.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 28.10.2002 n а58-3602/02-ф02-3167/02-с1 суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании налоговых санкций, поскольку истцом пропущен срок давности для обращения в суд с иском.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 28.10.2002 n а33-4929/02-с2-ф02-3231/02-с2 в удовлетворении иска отказано в связи с пропуском срока исковой давности.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 28.10.2002 n а19-6974/02-5-ф02-3157/02-с1 суд обоснованно пришел к выводу, что деятельность лесхоза не может быть отнесена к предпринимательской, следовательно, лесхоз обоснованно не включал средства, полученные от рубок ухода, в налогооблагаемую базу по налогу на пользователей автомобильных дорог.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 28.10.2002 n а19-4784/01-24-30-ф02-2773/02-с1 при приобретении в личное пользование автомобилей, которые не являются легковыми, физические лица не освобождаются от уплаты налога на приобретение автотранспортных средств.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 28.10.2002 n а19-11582/02-22-ф02-3289/02-с2 определение о замене мер по обеспечению иска отменено как не мотивированное.
Читайте также
|
