Судебная практика (Восточная Сибирь)
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 28.11.2002 n а33-6031/02-с3а-ф02-3462/02-с1 дело о признании недействительным решения о привлечении к ответственности передано на новое рассмотрение, так как судом не выяснялся вопрос о том, относится ли налогоплательщик к предприятиям, объединениям пожарной охраны и, соответственно, имеет ли право на применение льготы по налогу на прибыль.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 28.11.2002 n а33-4178/02-с3а-ф02-3461/02-с1 применение к правоотношениям по приему (сбросу) сточных вод по аналогии пункта гражданского кодекса признано обоснованным.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 28.11.2002 n а33-4177/02-с3а-ф02-3459/02-с1 в иске о признании недействительным решения территориального управления по антимонопольной политике отказано правомерно, поскольку истец не вправе был прекратить прием сточных вод в преддоговорный период, а следовательно, злоупотребил своим доминирующим положением.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 28.11.2002 n а33-16980/01-с3а-ф02-3456/02-с1 дело об отказе в выдаче лицензии на осуществление фармацевтической деятельности передано на новое рассмотрение, поскольку судом не исследовался вопрос о группе аптечного пункта и соответствии или несоответствии площади аптечного пункта лицензионным требованиям.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 28.11.2002 n а19-6783/02-36-ф02-3451/02-с1 отменяя определение суда и направляя дело на новое рассмотрение, суд апелляционной инстанции действовал в пределах полномочий, установленных законом.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 28.11.2002 n а19-5748/02-6-ф02-3519/02-3520/02-с2 в рассматриваемом случае законодательство предусматривает определенные последствия нарушения сторонами установленного порядка ведения счетов бюджета. при таких условиях у суда не имелось оснований для признания договора банковского счета недействительной сделкой и применения последствий недействительности.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 28.11.2002 n а19-5108/01-13-48-ф02-3493/02-с2 суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании неосновательного обогащения, поскольку ответчик не отрицал, что пользовался нежилым зданием до подписания договора аренды, после его подписания и до государственной регистрации права.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 28.11.2002 n а19-4943/02-25-ф02-3491/02-с2 судом неправомерно расходы по государственной пошлине отнесены на ответчика.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 28.11.2002 n а19-4859/02-29-ф02-3492/02-с2 определение суда о введении процедуры внешнего управления оставлено без изменений, поскольку требования кредитора являются установленными в соответствии с законодательством о банкротстве.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 28.11.2002 n а10-3703/02-ф02-3465/02-с1 уплата стоимости патента заменяет уплату установленного законодательством российской федерации уплату подоходного налога на доход, полученный от осуществляемой предпринимательской деятельности.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 27.11.2002 n а78-4614/01-б-300-ф02-3429/02-с2, а78-4614/01-б-300-ф02-3710/02-с2 а78-4614/01-б-300-ф02-3712/02-с2 выводы, содержащиеся в решении, основаны на полном, всестороннем исследовании имеющихся в деле доказательств, правильном применении правовых норм, регулирующих вопросы несостоятельности (банкротства) предприятия.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 27.11.2002 n а78-3389/02-с2-12/120-ф02-3500/02-с1 дело о признании недействительным решения передано на новое рассмотрение, поскольку налоговый орган не указал, какие именно первичные документы и по каким хозяйственным операциям необходимо было представить налогоплательщику.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 27.11.2002 n а74-1171/02-к1-ф02-3477/02-с1 рассмотрение дела в отсутствие кого - либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания является основанием для отмены постановления суда.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 27.11.2002 n а58-4821/01-ф02-3435/02-с2 суд обоснованно отказал в удовлетворении иска о возмещении ущерба, так как истец не доказал, что противоправными действиями ответчика причинен ущерб его имуществу.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 27.11.2002 n а58-1672/02-ф02-3427/02-с2 при вынесения решения о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами судом не выяснено за счет каких источников производилось финансирование строительства объекта и имел ли заказчик строительства жилых домов (ответчик по делу) иные (кроме бюджетных) возможности для покрытия расходов по энергоснабжению указанного объекта. дело передано на новое рассмотрение.
Читайте также
|
