Судебная практика (Восточная Сибирь)
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 02.12.2002 n а74-1707/02-к1-ф02-3505/02-с2 неисполнение государством своих обязательств по компенсации затрат, произведенных организацией в связи с реализацией законно установленных и обеспеченных бюджетным финансированием льгот, влечет возникновение у такой организации убытков.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 02.12.2002 n а33-4801/02-с3а-ф02-3482/02-с1 антимонопольный орган не доказал нарушение прав гражданина при предоставлении услуг телефонной связи.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 02.12.2002 n а33-3741/02-с3а-ф02-3483/02-с1 суд правомерно удовлетворил иск о признании недействительным решения в части отказа в возмещении ндс и взыскании процентов за нарушение сроков возврата налога на добавленную стоимость, поскольку указание самим поставщиком недостоверного идентификационного номера не может являться основанием для отказа в возмещении налога на добавленную стоимость.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 29.11.2002 n а33-700/02-с3-ф02-3480/02-с1 суд на законных основаниях частично удовлетворил исковые требования о взыскании штрафа, так как факт незначительного пропуска срока представления сведений об открытии счета является смягчающим вину обстоятельством.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 29.11.2002 n а33-3745/02-с3а-ф02-3458/02-с1 расходы, понесенные налогоплательщиком на проведение ремонта арендованных основных средств, относятся на себестоимость продукции, поскольку возмещение их арендодателем в договоре не предусмотрено.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 29.11.2002 n а33-10545/02-с3-ф02-3484/02-с1 суд обоснованно отказал в иске о взыскании налоговых санкций по мотиву пропуска срока давности их взыскания.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 29.11.2002 n а19-12431/02-26-21-ф02-3489/02-с1 вывод суда о том, что налоговой инспекцией не было установлено ни одного из условий, необходимых для проверки правильности применения цен по сделкам сделан без учета материалов дела.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 29.11.2002 n а19-11687/02-40-ф02-2952/02-с1 суд правомерно возвратил кассационную жалобу, так как истец не представил в суд доказательств направления копии кассационной жалобы ответчику.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 28.11.2002 n а78-3756/02-с1-26/56-ф02-3439/02-с1 возведение спорных построек на землях, отведенных министерству обороны российской федерации, признано самовольным.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 28.11.2002 n а78-2672/02-с1-16/91-3и-ф02-3478/02-с1 в постановлении о возбуждении исполнительного производства судебный пристав - исполнитель устанавливает срок для добровольного исполнения содержащихся в исполнительном документе требований, который не может превышать пять дней со дня возбуждения исполнительного производства.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 28.11.2002 n а74-1829/02-к1-ф02-3476/02-с2 дело о взыскании убытков и упущенной выгоды передано на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал и не дал оценки доказательствам, представленным истцом в подтверждение размера убытков.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 28.11.2002 n а74-1701/02-к1-ф02-3474/02-с2 в иске о взыскании основного долга по договору мены отказано, поскольку договор мены не допускает оплаты полученной от другой стороны продукции денежными средствами.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 28.11.2002 n а33-7777/02-с1-ф02-3488/02-с2 налоговые органы не имеют права на обращение в суд с исками в защиту публичных интересов о признании сделок недействительными.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 28.11.2002 n а33-7696/02-с1-ф02-3473/02-с2 иск о признании недействительным договора на внесение паевого взноса удовлетворен правомерно, поскольку последний был заключен без законных оснований, без соответствующего решения общего собрания участников.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 28.11.2002 n а33-7649/02-с3-ф02-3481/02-с1 арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истцом не соблюден досудебный (претензионный) порядок урегулирования спора с ответчиком, когда это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.
Читайте также
|
