Судебная практика (Восточная Сибирь)
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 10.12.2002 n а19-11712/02-43-ф02-3546/02-с1 решение суда отменено с направлением дела на новое рассмотрение, так как вывод суда о правомерности уменьшения ответчиком валовой выручки на стоимость оказанных услуг не подтверждается имеющимся в деле доказательствами.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 10.12.2002 n а19-11710/02-5-ф02-3551/02-с1 рассматривая спор, суд не определил спорные правоотношения и предмет доказывания, и не указал какие расходы обоснованно исключены из валовой прибыли, какие нет, не исследовал доказательства, представленные сторонами в дело, в связи с чем решение суда является недостаточно обоснованным.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 10.12.2002 n а19-10789/02-47-ф02-3583/02-с2 суд правомерно признал ничтожной сделкой договор передачи муниципального имущества в хозяйственное ведение акционерного общества и правильно применил последствия недействительности ничтожной сделки.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 10.12.2002 n а10-773/02-8-ф02-3627/02-с2 суд обоснованно отказал во взыскании основного долга и неустойки по договору поставки, признав указанный договор незаключенным.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 10.12.2002 n а10-3787/02-ф02-3744/02-с1 определение суда о возвращении апелляционной жалоба оставлено без изменений, поскольку жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с арбитражным процессуальным кодексом не обжалуется.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 09.12.2002 n а58-611/02-ф02-3603/02-с2 поскольку истцом не доказаны противоправность действий ответчика, а также - наличие причинно - следственной связи между оплатой товара векселями и наступлением вреда, в связи с их последующей реализацией третьим лицам, суд обоснованно отказал в иске о взыскании ущерба.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 09.12.2002 n а33-8410/02-с3а-ф02-3607/02-с1 в иске о признании недействительным постановления органа валютного контроля отказано правомерно, так как истец не исполнил возложенную на него обязанность по обеспечению ввоза на таможенную территорию россии товаров и не представил доказательств возврата денежных средств, перечисленных им в качестве предоплаты за импортируемый товар.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 09.12.2002 n а33-13798/02-с3а-ф02-3608/02-с1 решением суда налоговому органу отказано в удовлетворении требования о привлечении ответчика к административной ответственности за совершение административного правонарушения. отказ в привлечении к административной ответственности суд мотивировал тем, что налоговый орган не доказал наличие в действиях ответчика состава правонарушения.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 09.12.2002 n а33-11113/02-с3а-ф02-3545/02-с1 суд, удовлетворяя первоначальные исковые требования, исходил из того, что налогоплательщик осуществлял деятельность в области пожарной безопасности и правомерно применял льготу по налогу на прибыль. данный вывод суда не соответствует установленным по делу обстоятельствам.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 09.12.2002 n а33-10498/02-с1-ф02-3532/02-с2 определение суда об оставлении искового заявления о взыскании убытков без рассмотрения подлежит отмене как принятое с нарушением норм процессуального права.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 06.12.2002 n а19-2792/02-43-ф02-3554/02-с1 для отнесения на себестоимость затрат, не подтвержденных документально или при их неправильном документальном оформлении, отсутствуют достаточные основания. состоявшиеся по делу судебные акты отмене не подлежат.
- Определение фас восточно - сибирского округа от 05.12.2002 n а33-6341/02-с4-ф02-3534/02-с2 поскольку отказ от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд принял отказ и прекратил производство по кассационной жалобе.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 05.12.2002 n а33-11280/02-с4в-ф02-3535/02-с2 указанные судом основания к возврату заявления налогового органа, в том числе отсутствие доказательств неисполнения кредитными учреждениями инкассовых поручений по причине отсутствия денежных средств и принятия мер по взысканию налогов за счет имущества организации соответствуют требованиям правовых норм.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 05.12.2002 n а19-9651/02-48-ф02-3618/02-с2 суд при рассмотрении дела установил, что муниципальное помещение, являющееся предметом договора субаренды, было предоставлено истцу и использовалось им для торговли, и, следовательно, он должен был оплачивать стоимость пользования. в связи с тем, что спорное помещение является муниципальной собственностью, суд применил ставки арендной платы, установленные для муниципального имущества во время, когда закончилось пользование помещением.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 05.12.2002 n а19-5791/02-10-ф02-3552/02-с1 дело о признании недействительными актов органа местного самоуправления передано на новое рассмотрение, поскольку судом не исследовался вопрос о полномочиях этого органа по управлению и распоряжению муниципальной собственностью.
Читайте также
|
