Судебная практика (Восточная Сибирь)
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 11.12.2002 n а19-12663/02-20-ф02-3547/02-с1 апелляционная инстанция обоснованно отменила определение о возвращении искового заявления, так как выводы суда первой инстанции необоснованны.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 11.12.2002 n а10-4045/02-16-ф02-3592/02-с1 дело о взыскании налоговых санкций в части штрафа за неуплату земельного налога направлено на новое рассмотрение, так как судом не дана оценка всем документам, находящимся в деле.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 11.12.2002 n а10-3862/02-16-ф02-3612/02-с1 в иске о взыскании налоговых санкций отказано правомерно, так как ответственность за данное правонарушение была установлена законодателем после его совершения налогоплательщиком, поэтому ответчик не может быть привлечен к ответственности.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 11.12.2002 n а10-3090/02-10-ф02-3601/02-с2 судом обоснованно отказано в удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, причиненных неисполнением обязательств по договору, так как требования истца основаны на несуществующем обязательстве.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 11.12.2002 n а10-2360/02-16-ф02-3593/02-с1 в иске о взыскании штрафа отказано, поскольку правовых оснований для привлечения налогоплательщика к административной ответственности за применение неисправной контрольно-кассовой машины не имелось.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 10.12.2002 n а78-5545/02-с2-8/175-ф02-3566/02-с1 выводы суда о частичном удовлетворении иска о признании недействительным ненормативного акта в части взыскания сумм неуплаченного подоходного налога и пеней являются правильными, так как налоговым органом сумма валового совокупного годового дохода, указанная в акте проверки, не подтверждена первичными документами.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 10.12.2002 n а78-5125/02-с2-9/184-ф02-3557/02-с1 исковые требования о признании недействительным постановления о привлечении к административной ответственности удовлетворены правильно, так как налоговым органом пропущен срок для наложения административного взыскания.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 10.12.2002 n а78-3479/02-с2-21/130-ф02-3558/02-с1 суд правильно признал, что ответчиком не было доказано установление экономически обоснованного тарифа как с точки зрения его расчета, так и с точки зрения нормативной базы, использованной при принятии решения.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 10.12.2002 n а74-346/02-к2-ф02-3543/02-с1 суд сделал правильный вывод об отсутствии нецелевого использования средств федерального бюджета, поскольку в данном случае имело место расходование федеральных средств в размерах, предусмотренных сметой, и в соответствии с целями и задачами учебного учреждения, что не может быть квалифицировано как нецелевое использование бюджетных средств.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 10.12.2002 n а74-3398/01-к1-ф02-3600/02-с2 суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, причиненных незаконными действиями судебного пристава-исполнителя, так как истец не доказал факта причинения ему убытков.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 10.12.2002 n а74-2396/02-к1-ф02-3599/02-с2 поскольку комитетом по управлению имуществом не доказана неправомерность действий судебного пристава - исполнителя, наличие причинно - следственной связи между действиями судебного пристава - исполнителя и возникшим ущербом, а также размер ущерба, суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 10.12.2002 n а74-2365/02-к2-ф02-3737/02-с1 исковые требования о признании недействительным постановления о взыскании штрафа за нецелевое использование средств федерального бюджета удовлетворены правомерно, поскольку в действиях истца отсутствуют признаки правонарушения.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 10.12.2002 n а58-522/02-ф02-3604/02-с2 у суда не было правовых оснований для признания наличия между истцом и ответчиком договорных отношений о взыскания убытков, вызванных отказом ответчика от оплаты товаров.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 10.12.2002 n а58-4820/02-ф02-3569/02-с1 судом сделан правильный вывод о том, что оценочная стоимость арестованного имущества не превышает задолженности должника, признанной судом, а поэтому оснований для признания незаконными действий судебного пристава - исполнителя по этому обстоятельству нет.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 10.12.2002 n а58-2760/02-ф02-3539/02-с2 как следует из материалов дела, предметом оспаривания встречного иска является действительность документов, предъявленных в качестве доказательств по делу. судом сделан правомерный вывод о том, что рассмотрение вопросов соответствия закону указанных документов не в основном, а во встречном иске не приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела.
Читайте также
|