Судебная практика (Восточная Сибирь)
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 24.12.2002 n а33-7652/02-с3-ф02-3750/02-с1 суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований налогового органа, поскольку для определения объекта налогообложения, с точки зрения налогового законодательства, в данном деле оценка законности сделок, совершенных налогоплательщиком с третьими лицами, значения не имеет.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 24.12.2002 n а33-7487/02-с3-ф02-3747/02-с1 исковые требования о взыскании налоговых санкций удовлетворены частично, поскольку у налогового органа отсутствовали основания для начисления штрафа с учетом отягчающих обстоятельств.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 24.12.2002 n а33-7384/02-с2-ф02-3704/02-с2 суд правомерно удовлетворил иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения, так как государственное предприятие не доказало свое право хозяйственного ведения на спорное имущество.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 24.12.2002 n а33-7142/02-с2-ф02-3787/02-с2 суд, удовлетворяя исковые требования о взыскании предоплаты и неустойки, не дал оценки договору подряда, регулирующему исполнение работ в пределах срока, установленного договором.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 24.12.2002 n а33-6188/02-с3а-ф02-3738/02-с1 налоговая инспекция неправомерно отказала в возмещении налога на добавленную стоимость, так как оплата за полученные товары и услуги была фактически произведена поставщикам - юридическим лицам, а индивидуальный предприниматель выступал в качестве представителя налогоплательщика, а не поставщиком этих товаров и услуг.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 24.12.2002 n а33-5302/01-с4к21-ф02-3838/02-с2 внеочередному удовлетворению подлежат, в том числе, требования кредиторов по обязательствам должника, возникшим в ходе наблюдения, внешнего управления и конкурсного производства. суд пришел к обоснованному выводу о том, что требование подлежит исключению из реестра требований кредиторов, поскольку оно должно быть удовлетворено вне очереди.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 24.12.2002 n а33-3737/02-с3а-ф02-3751/02-с1 судом установлены в полном объеме обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора, и выводы у суда о наличии у истца права на налоговый вычет в соответствии с дополнительной декларацией по акцизам соответствуют обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 24.12.2002 n а33-16655/01-с3а-ф02-3485/02-с1 при применении норм материального права суд необоснованно признал понятия реализация продукции и реализация товаров (работ, услуг) равнозначными и без законных оснований отказал в удовлетворении иска.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 24.12.2002 n а33-10883/02-с3-ф02-3752/02-с1 признавая исковые требования обоснованными, суд исходил из того, что антимонопольный орган не доказал, что оспариваемый пункт документа направлен на ограничение конкуренции и ущемление интересов хозяйствующих субъектов в области размещения наружной рекламы.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 24.12.2002 n а33-10845/02-с3-ф02-3746/02-с1 факт предъявления налогоплательщиком к расчетному счету платежных поручений на уплату налога в бюджет и наличие достаточного денежного остатка на счете подтверждены материалами дела. суд на основе тщательного и всестороннего исследования доказательств обоснованно пришел к выводу о том, что истец является добросовестным налогоплательщиком, и правомерно удовлетворил исковые требования.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 24.12.2002 n а33-10544/02-с3-ф02-3741/02-с1 учитывая, что налоговый орган обратился в суд с пропуском срока давности взыскания санкции, основания для привлечения ответчика к налоговой ответственности отсутствуют. при таких обстоятельствах решение суда является законным и обоснованным.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 24.12.2002 n а33-10097/02-с1-ф02-3719/02-с2 суд правомерно удовлетворил иск в части признания недействительным пункта договора электроснабжения о порядке отключения абонента, поскольку в отношении истца применяется льготный порядок отключения от энергоресурсов.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 24.12.2002 n а19-6447/02-7-ф02-3795/02-с2 вывод суда об обязании ответчика освободить нежилое помещение является правомерным, так как спорное нежилое помещение было передано ответчику в пользование по договору аренды, срок действия которого истек, и арендодатель отказался от заключения договора на новый срок.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 24.12.2002 n а19-6404/99-10-4-ф02-3808/02-с2 судом не принято во внимание ранее принятое решение, имеющее преюдициальное значение для рассматриваемого дела.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 24.12.2002 n а19-4033/02-27-ф02-3814/02-с2 суд сделал правильный вывод об удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, так как ответчик не доказал оказание услуг истцу и не обосновал получение спорной денежной суммы.
Читайте также
|
