Судебная практика (Восточная Сибирь)
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 09.01.2003 n а19-15504/02-13-ф02-3878/02-с2, n а19-15504/02-13-ф02-3979/02-с2 оснований для применения мер по обеспечению имущественных интересов не имелось, так как заявитель не обосновал затруднительность или невозможность исполнения судебного акта, а также возможность возникновения для него убытков.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 09.01.2003 n а19-13852/02-43-ф02-3846/02-с1 суд отказал в признании недействительным решения налогового органа о взыскании страховых взносов, пеней и штрафа, так как предпринимателем не были исчислены и уплачены страховые взносы с полученного совокупного валового дохода.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 09.01.2003 n а19-13849/02-5-ф02-3844/02-с1 суд подтвердил правомерность решения налогового органа о привлечении предпринимателя к налоговой ответственности за неуплату в установленные сроки взносов в государственные специальные внебюджетные фонды.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 09.01.2003 n а19-12534/02-30-ф02-3850/02-с1 вывод суда о недобросовестности налогоплательщика по уплате налогов в бюджет основан на фактических обстоятельствах дела. при этом учтено, что операции по переводу денежных средств осуществлены по счетам в пределах одного банка, при отсутствии средств на корреспондентском счете банка. оснований для переоценки вывода суда кассационная инстанция не находит.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 09.01.2003 n а19-11443/02-47-ф02-3876/02-с2 суд апелляционной инстанции необоснованно прекратил производство по делу о применении гражданско - правовой ответственности за лесонарушение, ошибочно посчитав, что отношения регулируются коап рф.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 09.01.2003 n а19-11435/01-40-30-ф02-3843/02-с1 использование сторонами по мировому соглашению счета - фактуры со знаком минус, не предусмотренного законодательством, не может повлиять на признание фактической уплаты истцом штрафных санкций.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 09.01.2003 n а19-11104/02-17-ф02-3860/02-с2 обеспечительные меры арбитражным судом приняты правомерно, при вынесении определения нормы процессуального права нарушены не были.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 09.01.2003 n а19-11104/02-17-ф02-4093/02-с2 суд апелляционной инстанции пришел к правильному выводу о том, что встречное исковое заявление возвращено арбитражным судом первой инстанции неправомерно, поскольку встречный иск не может быть рассмотрен в рамках дела о банкротстве.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 09.01.2003 n а19-10937/02-48-ф02-3863/02-с2 заявление об отсрочке исполнения судебного акта рассматривается судом в судебном заседании с извещением взыскателя, должника и судебного пристава - исполнителя. как следует из материалов дела, суд известил о времени и месте рассмотрения заявления должника и взыскателя. судебный пристав - исполнитель не был извещен о времени и месте рассмотрения заявления об отсрочке исполнения решения, что является основанием для отмены судебных актов.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 09.01.2003 n а19-10846/02-43-ф02-3855/02-с1 суд подтвердил правомерность решения налогового органа, выразившегося в непроведении зачета излишне уплаченной суммы земельного налога в счет предстоящих платежей по налогу на прибыль и земельному налогу.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 09.01.2003 n а19-10747/02-31-ф02-2574/02-с2 суд пришел к правомерному выводу об обоснованности требований истца в связи с тем, что у ответчика не имелось оснований для возвращения заявления об изготовлении технических паспортов, поскольку на него возложена обязанность по техническому и экономическому описанию объектов недвижимости, ведению кадастрового учета недвижимости, а не по правовой экспертизе правоустанавливающих документов.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 09.01.2003 n а19-10533/02-13-ф02-3861/02-с2 требование о возврате неосновательного обогащения в натуре обоснованно отклонено судом, так как истец не доказал размер и количество истребуемого имущества.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 09.01.2003 n а10-2863/02-13-ф02-3862/02-с2 дело по иску об освобождении помещения направлено на новое рассмотрение в связи с неизвещением ответчика о месте и времени судебного заседания.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 08.01.2003 n а78-64у-ф02-3833/02-с2 выдача взыскателю исполнительного листа является обязанностью арбитражного суда, суд не вправе по своему усмотрению отказывать в выдаче исполнительного листа.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 08.01.2003 n а78-449/02-с1-7/16-ф02-3831/02-с2 суд обоснованно удовлетворил встречный иск о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, в связи с неисполнением заемщиком обязательств по возврату суммы займа, и правомерно отказал в удовлетворении первоначального иска о взыскании неосновательного обогащения, выразившегося в разнице между стоимостью поставленного в счет договора займа товара и суммой займа, так как истец не доказал факт поставки товара в счет исполнения договора займа.
Читайте также
|
