Судебная практика (Восточная Сибирь)
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 25.10.2005 n а78-2040/05-с1-5/89-ф02-5222/05-с2 суд правомерно отказал во взыскании штрафа за допущенные перерывы в электроснабжении, поскольку истцом не доказана вина ответчика в возникновении аварийных ситуаций на электросетях.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 25.10.2005 n а78-1759/04-с1-6/47-ф02-5232/05-с2 судебные акты о выдаче дубликата исполнительного листа оставлены без изменения, поскольку иной возможности для реализации своих законных прав, кроме получения дубликата исполнительного листа, у взыскателя не имеется.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 25.10.2005 n а74-742/05-ф02-5186/05-с2 судебные акты об отказе в истребовании имущества из чужого незаконного владения оставлены без изменения, так как истцом не доказан факт нахождения спорного имущества у ответчика.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 25.10.2005 n а58-2352/04-ф02-5174/05-с2 дело в части требований о взыскании затрат по охране законсервированного строительного объекта и взыскании убытков по простою крана направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не установлен период времени, в течение которого работы по строительству были приостановлены, а также момент времени, с которого объект был законсервирован.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 25.10.2005 n а58-1710/05-ф02-5175/05-с1 суд правомерно признал незаконным решение налогового органа о взыскании ндс и пени, поскольку законодательством о налогах и сборах не устанавливается обязанность налогоплательщика восстановить и уплатить суммы ндс в случае прекращения использования товаров для совершения операций, признаваемых объектами налогообложения.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 25.10.2005 n а33-962/05-ф02-5187/05-с1 судебные инстанции, признавая незаконным начисление налоговым органом ндс и штрафных санкций, правомерно исходили из того, что непредставление поставщиком товара налоговой отчетности, как и иные нарушения им налогового законодательства, не является основанием для отказа покупателю в применении вычетов по указанному налогу.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 25.10.2005 n а33-9590/05-ф02-5188/05-с1 суд, признавая недействительным решение налогового органа о восстановлении ндс, заявленного к вычету, правомерно исходил из того, что непредставление поставщиком товара бухгалтерской и налоговой отчетности не является основанием для отказа покупателю в применении вычетов по указанному налогу.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 25.10.2005 n а33-7717/05-ф02-5189/05-с1 суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании штрафных санкций за нарушение срока представления документов, поскольку представление расчета платы за загрязнение окружающей природной среды не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 25.10.2005 n а33-7066/05-ф02-5246/05-с2 суд правомерно признал незаконным решение налогового органа об отказе в государственной регистрации изменений, вносимых в единый государственный реестр юридических лиц, поскольку оспариваемое решение налогового органа противоречит действующему законодательству и нарушает права и законные интересы заявителя.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 25.10.2005 n а33-6181/05-ф02-5195/05-с1 суд обоснованно отказал в удовлетворении требований уполномоченного органа об аннулировании лицензии на осуществление деятельности по закупке, хранению и поставке алкогольной продукции, поскольку заявитель не доказал факт реализации ответчиком алкогольной продукции с поддельными специальными марками.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 25.10.2005 n а33-30630/04-с1-ф02-5180/05-с2 суд обоснованно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительной сделки по передаче имущества закрытого акционерного общества в уставный капитал вновь созданного юридического лица, поскольку истцом не представлены доказательства, свидетельствующие о личной заинтересованности генерального директора акционерного общества в совершении данной сделки.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 25.10.2005 n а33-235/05-ф02-5250/05-с2 суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения по причине отсутствия доказательств такого обогащения ответчика за счет истца.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 25.10.2005 n а33-21767/04-с3-ф02-5192/05-с1 суд обоснованно отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании сбора за право торговли, поскольку в материалах дела нет доказательств оптовой реализации ответчиком товара через постоянную или временную торговую точку на территории муниципального образования.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 25.10.2005 n а33-18660/03-с3-ф02-5191/05-с1 суд правомерно признал незаконным решение налогового органа о взыскании штрафных санкций за неуплату ндс, поскольку в действиях заявителя отсутствует состав данного правонарушения.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 25.10.2005 n а33-14106/04-с3-ф02-5177/05-с1 суд, признавая недействительным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога на имущество, правомерно исходил из того, что объектом применения льготы по данному налогу являются в том числе и затраты предприятий, связанные с незавершенным строительством.
Читайте также
|
