Судебная практика (Восточная Сибирь)
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 19.02.2003 n а19-16563/02-26-ф02-258/03-с2 при рассмотрении дела арбитражный суд неправильно определил основание и предмет заявленных исковых требований, что повлекло неправильное применение норм процессуального права о подведомственности спора арбитражному суду, а также применение не подлежащих применению положений кодекса российской федерации об административных правонарушениях.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 19.02.2003 n а19-16142/02-33-ф02-228/03-с1 суд сделал правильный вывод о том, что целевые ассигнования из бюджета не являются объектом обложения налогами на прибыль и на пользователей автомобильных дорог.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 19.02.2003 n а19-15228/02-5-ф02-225/03-с1 суд сделал правильный вывод о том, что поскольку законодательством о налогах и сборах срок представления декларации по налогу на пользователей автомобильных дорог не установлен, привлечение налогоплательщика к налоговой ответственности незаконно.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 19.02.2003 n а19-1477/02-41-ф02-221/03-с1 суд обоснованно признал правомерным довод налогового органа о том, что правовая природа векселей позволяет им выступать в процессе обращения и как средство платежа, и как имущество, приобретающее в процессе обращения потребительскую стоимость.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 19.02.2003 n а19-11413/02-24-ф02-223/03-с1 дело направлено на новое рассмотрение, так как арбитражный суд не проверил соответствие представленных предпринимателем в подтверждение расходов по приобретению и реализации товара документов установленным требованиям к их оформлению и составлению.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 19.02.2003 n а10-3860/01-ф02-338/03-с2 арбитражный суд правомерно сделал вывод о том, что истец не доказал факт поставки товара ответчику, поскольку представленные документы не свидетельствуют о факте поставки продукции истцом ответчику.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 18.02.2003 n а78-7512/02-с2-8/222-ф02-253/03-с1 дело передано на новое рассмотрение, поскольку суд не дал оценку действиям налогоплательщика как добросовестным при отнесении к возмещению из бюджета налога на добавленную стоимость.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 18.02.2003 n а78-6820/02-с2-2/208-ф02-210/03-с1 при принятии решения о взыскании налоговых санкций суд не учел, что требования о добровольной их уплате налогоплательщику не направлялось, поэтому решение в части взыскания штрафа за неуплату страховых взносов подлежит отмене с передачей дела в названной части на новое рассмотрение с целью установления соблюдения налоговым органом досудебного порядка урегулирования спора.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 18.02.2003 n а78-1913/02-с1-16/57-ф02-246/03-с2 суд правомерно удовлетворил требования о взыскании долга по договору займа, принимая во внимание письменные доказательства о заключении договора и полученные по нему денежные средства.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 18.02.2003 n а78-1912/02-с1-16/56-ф02-247/03-с2 суд правомерно удовлетворил требования о взыскании долга по договору займа, принимая во внимание письменные доказательства о заключении договора и полученные по нему денежные средства.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 18.02.2003 n а78-1400/02-с1-11/57-ф02-196/03-с2 суд, отказывая в удовлетворении исковых требований, правомерно исходил из того, что истец не является стороной контракта и не вправе от своего имени заявлять исковые требования, вытекающие из указанного контракта.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 18.02.2003 n а58-3700/02-ф02-214/03-с1 довод налогового органа о том, что предприниматель, встав на учет в налоговом органе как физическое лицо, не выполнил свою обязанность по постановке на учет как индивидуальный предприниматель, не основан на законе.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 18.02.2003 n а58-3698/02-ф02-215/03-с1 суд сделал правильный вывод о том, что в соответствии с налоговым кодексом российской федерации лицо не может быть привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения, если со дня его совершения либо со следующего дня после окончания налогового периода, в течение которого было совершено это правонарушение, истекли три года (срок давности).
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 18.02.2003 n а58-331/02-ф02-186/03-с2 арбитражный суд правомерно отказал в иске о признании права собственности на нежилое помещение, поскольку истец не доказал, что он является собственником указанной недвижимости.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 18.02.2003 n а58-2853/02-ф02-184/03-с2 дело о взыскании издержек, связанных с рассмотрением дела в арбитражном суде, передано на новое рассмотрение в связи с нарушением норм процессуального права.
Читайте также
|
