Судебная практика (Восточная Сибирь)
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 09.11.2005 n а78-2788/05-с2-27/248-ф02-5504/05-с1 суд отказал в признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в отказе в предоставлении отсрочки по уплате земельного налога, поскольку у налогоплательщика отсутствовали правовые основания для предоставления ему отсрочки уплаты налога в пределах утвержденных лимитов.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 09.11.2005 n а78-2502/05-с2-12/155-ф02-5486/05-с1 суд правомерно прекратил производство по делу, поскольку исковое заявление подано ненадлежащим лицом.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 09.11.2005 n а78-2096/05-с1-5/88-ф02-5502/05-с2 суд правомерно удовлетворил исковые требования о возмещении убытков, возникших в связи с предоставлением льгот ветеранам по оплате услуг связи и бесплатной внеочередной установкой квартирного телефона, поскольку государством не исполнены обязательства по компенсации хозяйствующему субъекту затрат, связанных с практической реализацией указанных льгот.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 09.11.2005 n а74-1613/05-ф02-5512/05-с1 дело о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату ндс (первоначальные требования), взыскании данного налога, пеней и штрафа (встречные требования) передано на новое рассмотрение, так как к представляемым в суд письменным доказательствам, исполненным полностью или в части на иностранном языке, должны быть приложены их надлежащим образом заверенные переводы на русский язык.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 09.11.2005 n а74-1116/05-ф02-5492/05-с1 суд правомерно признал незаконным решение налогового органа в части начисления единого налога, неуплаченного в связи с применением упрощенной системы налогообложения, поскольку заявитель документально подтвердил экономическую обоснованность затрат, связанных с осуществлением розничной торговли.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 09.11.2005 n а33-6160/05-ф02-4969/05-с2 дело о взыскании задолженности по договору поставки, а также пени передано на новое рассмотрение, поскольку ответчик не был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 09.11.2005 n а33-5664/05-ф02-5473/05-с2 суд правомерно отказал во взыскании ущерба за нарушение лесного законодательства, поскольку неявка кого-либо из участников процесса в судебное заседание после окончания перерыва при отсутствии доказательств извещения суда о невозможности прибытия не является препятствием для продолжения судебного разбирательства и принятия решения по делу.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 09.11.2005 n а33-314/05-ф02-5573/05-с2 суд обоснованно удовлетворил исковые требования об истребовании обыкновенных именных акций из чужого незаконного владения, поскольку сделка по передаче спорного пакета акций является недействительной в силу ничтожности и не влечет никаких правовых последствий.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 09.11.2005 n а33-3065/05-ф02-5483/05-с1 суд правомерно признал недействительным решение органа местного самоуправления, касающееся установления коэффициента базовой доходности для расчета единого налога на вмененный доход, поскольку органы местного самоуправления не наделены полномочиями по определению значения данного коэффициента, такими полномочиями обладают органы власти субъектов рф.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 09.11.2005 n а33-29989/04-с3-ф02-5478/05-с1 суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафных санкций за неуплату единого социального налога, поскольку решение о привлечении к налоговой ответственности было вынесено в отношении реорганизованного юридического лица, а не его правопреемника.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 09.11.2005 n а33-26213/04-с6-ф02-5491-с1 суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, пеней и штрафа, так как налоговый орган доказал факт неправомерного использования льготы, поскольку материалами дела подтверждается, что по результатам отчетного года выручка от реализации произведенной и переработанной сельхозпродукции составила менее семидесяти процентов в общем объеме выручки.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 09.11.2005 n а33-16240/03-с3-ф02-5484/05-с1 суд правомерно частично отказал в возврате из бюджета авансовых платежей по налогу на прибыль, поскольку авансовые платежи по итогам отчетного периода засчитываются в счет уплаты налога по итогам налогового периода, поэтому не могут быть признаны излишне уплаченными и не подлежат возврату.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 09.11.2005 n а33-10460/05-ф02-5418/05-с1 суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании штрафа за непредставление сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, поскольку у ответчика отсутствует обязанность по уплате сбора за использование наименование россия, российская федерация и по представлению в налоговый орган расчетов сумм указанного сбора.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 09.11.2005 n а19-9218/05-40-ф02-5428/05-с1 суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о взыскании ндс, пени и штрафных санкций, поскольку налогоплательщиком не было получено требование о представлении дополнительных документов и он не имел возможности до принятия оспариваемого решения представить необходимые документы, подтверждающие обоснованность применения налоговых вычетов.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 09.11.2005 n а19-7402/05-44-ф02-5460/05-с1 суд правомерно признал незаконным решение налогового органа о привлечении к ответственности за непредставление документов, подтверждающих обоснованность применения вычетов по ндс, и неуплату данного налога, поскольку в материалах дела нет доказательств получения заявителем требования о необходимости представления таких документов.
Читайте также
|
