Судебная практика (Восточная Сибирь)
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 16.11.2005 n а19-6189/05-20-ф02-5644/05-с1 судебные акты об удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафных санкций за неуплату ндс с сумм авансовых платежей, поступивших в счет предстоящих поставок товаров, оставлены без изменения, поскольку данные требования были заявлены в пределах шестимесячного срока давности, установленного законом.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 16.11.2005 n а19-5319/05-20-ф02-5652/05-с1 суд правомерно частично отказал налоговому органу во взыскании штрафа за неуплату ндс и пеней, поскольку заявитель не указал, в каком конкретно налоговом периоде не сохранялась переплата по налогу.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 16.11.2005 n а19-4943/05-22-ф02-5772/05-с2 дело о признании права общей долевой собственности на объект недвижимого имущества направлено на новое рассмотрение, так как судом не дана оценка обстоятельствам, имеющим существенное значение для правильного разрешения спора.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 16.11.2005 n а19-4522/05-40-ф02-5642/05-с1 дело о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату ндс направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о том, что соответствующее юридическое лицо осуществляло агентские услуги при отгрузке товара, в отношении которого заявителем были применены вычеты по ндс, документально не подтвержден.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 16.11.2005 n а19-4508/05-15-ф02-5631/05-с1 суд, признавая незаконным решение налогового органа, в соответствии с которым хозяйствующему субъекту было отказано в применении ставки ноль процентов по ндс, обоснованно исходил из того, что письма министерства российской федерации по налогам и сборам не могут дополнять, расширять или изменять положения налогового кодекса рф, а следовательно, порождать какие-либо правовые последствия для участников налоговых правоотношений.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 16.11.2005 n а19-2882/05-40-ф02-5689/05-с1 суд правомерно признал незаконным решение налогового органа об отказе в возмещении ндс, поскольку отсутствие лицензии на право перевозки товара автомобильным транспортом не является обстоятельством, с которым законодательство о налогах и сборах связывает реализацию налогоплательщиком своего права на применение налоговой ставки ноль процентов по ндс.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 16.11.2005 n а19-2338/05-43-ф02-5384/05-с1 дело по заявлению налогового органа о взыскании авансовых платежей по единому социальному налогу, а также пеней передано на новое рассмотрение в связи необходимостью проверки полноты и своевременности перечисления спорных платежей согласно их бюджетному назначению.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 16.11.2005 n а19-1677/05-44-ф02-5627/05-с1 суд правомерно признал незаконным решение налогового органа о взыскании ндс, пени и штрафа за неуплату налога, поскольку представленный в материалы дела счет-фактура соответствует требованиям законодательства, так как в нем указаны адреса грузоотправителя и грузополучателя, а также полные сведения относительно продавца и покупателя.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 16.11.2005 n а19-15773/05-5-ф02-5670/05-с1 суд правомерно признал законным решение налогового органа об отказе в возмещении из бюджета ндс, поскольку заявителем не подтвержден факт реализации товаров в соответствующем налоговом периоде.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 16.11.2005 n а19-15657/05-43-ф02-5653/05-с1 суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа в части взыскания соответствующей суммы штрафа за неуплату ндс, так как в качестве первичных документов, на основании которых было осуществлено принятие на учет товара, ответчиком были представлены товарные накладные установленной формы, которые содержат все необходимые реквизиты и позволяют достоверно установить факт поставки товара, его цену и количество.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 16.11.2005 n а19-13213/05-20-ф02-5661/05-с1 суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату ндс, поскольку материалы дела свидетельствуют о фактической оплате заявителем приобретенного товара и его оприходовании.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 16.11.2005 n а19-12413/05-27-ф02-5655/05-с2 суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о привлечении к административной ответственности за реализацию алкогольной продукции без сертификатов соответствия и справок к товарно-транспортной накладной, поскольку фактически данные документы у ответчика имелись и были представлены после составления административного протокола.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 16.11.2005 n а19-12341/05-45-ф02-5673/05-с1 суд правомерно удовлетворил требования о признании незаконным решения налогового органа в части отказа от возмещения ндс, поскольку действующее законодательство не связывает право на возмещение налога на добавленную стоимость с фактом уплаты данного налога в бюджет третьими лицами.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 16.11.2005 n а19-10888/05-32-ф02-5688/05-с1 суд правомерно признал незаконным решение налогового органа в части отказа в возмещении из бюджета соответствующей суммы ндс, поскольку в качестве первичного документа, на основании которого было осуществлено принятие на учет товара, заявителем была представлена товарная накладная установленной формы, которая содержит все необходимые реквизиты и позволяет достоверно установить факт поставки товара, его цену и количество.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 16.11.2005 n а19-10364/05-44-ф02-5626/05-с1 суд правомерно удовлетворил требования о признании незаконным решения налогового органа в части отказа в возмещении ндс, поскольку действующее законодательство не связывает право на возмещение налога на добавленную стоимость с фактом уплаты данного налога в бюджет третьими лицами.
Читайте также
|
