Судебная практика (Восточная Сибирь)
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 16.11.2005 n а69-772/05-8-ф02-5728/05-с1 суд правомерно признал незаконным постановление уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за нецелевое использование бюджетных средств, поскольку данное постановление вынесено по истечении срока давности, установленного законом.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 16.11.2005 n а69-603/05-2(11)-ф02-5593/05-с2 судебные акты о взыскании задолженности по договору поставки отменены, поскольку выводы суда о доказанности исковых требований недостаточно обоснованы материалами дела.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 16.11.2005 n а69-1339/05-10-ф02-5615/05-с1 судебные акты отменены в части взыскания с налогового органа расходов по оплате услуг судебного представителя, поскольку судебный представитель состоит в трудовых правоотношениях с той организацией, интересы которой он отставал в арбитражном суде.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 16.11.2005 n а58-4271/04-ф02-5737/05-с2 суд правомерно отказал во взыскании убытков, понесенных в результате пожара, поскольку истцом не доказан факт возникновения убытков по причине ненадлежащего исполнения ответчиком договора энергоснабжения.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 16.11.2005 n а33-9855/05-ф02-5601/05-с1 суд правомерно признал незаконным бездействие налогового органа, выразившееся в невозврате излишне взысканной суммы пени по налогу на пользователей автомобильных дорог, поскольку заявитель относится к категории налогоплательщиков, определявших в рассмотренном периоде выручку от реализации по мере оплаты и не получивших оплату за отгруженные товары.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 16.11.2005 n а33-9511/05-ф02-5704/05-с1 суд обоснованно признал смягчающим ответственность обстоятельством характер деятельности предприятия - обеспечение населения района жилищно-коммунальными услугами и осуществление налогоплательщиком социально значимой деятельности и с учетом данного обстоятельства в соответствии с законом правомерно снизил размер штрафа.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 16.11.2005 n а33-7811/05-ф02-5583/05-с1 решение суда об отказе в удовлетворении заявления налогового органа о взыскании налоговых санкций оставлено без изменения, так как налоговый орган не доказал возникновение недоимки в конкретном налоговом периоде, поэтому привлечение к налоговой ответственности признано неправомерным.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 16.11.2005 n а33-7159/04-с2-ф02-5518/05-с2 суд, отказывая в признании недействительными распоряжений минимущества рф о закреплении федерального имущества на праве хозяйственного ведения за ответчиком, правомерно исходил из того, что не доказан факт возникновения у истца права хозяйственного ведения на спорное имущество; акты приема-передачи федерального имущества, составленные во исполнение оспариваемых распоряжений, не являются сделками; а также заявителем без уважительной причины пропущен срок для подачи заявления о признании ненормативных правовых актов недействительными.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 16.11.2005 n а33-6175/05-ф02-5588/05-с1 суд правомерно частично отказал в признании недействительным решения налогового органа, так как налоговый орган правомерно обратился с заявлением о взыскании налоговых санкций независимо от процедуры банкротства.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 16.11.2005 n а33-12801/05-с6-ф02-5595/05-с1 суд признал незаконным постановление таможенного органа о привлечении к ответственности, поскольку факт недекларирования товаров в действиях заявителя отсутствует: заявление декларантом во временной таможенной декларации неточных сведений о товаре, в том числе и о коде товара, с их последующим уточнением с учетом фактического вывоза в полной таможенной декларации и уплатой таможенных платежей не противоречит положениям законодательства.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 16.11.2005 n а19-9441/05-46-ф02-5647/05-с2 решение суда о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами оставлено в силе, поскольку вывод суда апелляционной инстанции о несоответствии размера взыскиваемых процентов последствиям нарушения обязательства не обоснован.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 16.11.2005 n а19-7906/05-28-ф02-1991/05-с1 суд правомерно признал незаконным постановление налогового органа о привлечении к ответственности за осуществление денежных расчетов с населением без применения контрольно-кассовой техники, поскольку торговое место заявителя не является обособленным местом торговли.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 16.11.2005 n а19-7604/05-30-ф02-5633/05-с1 суд правомерно признал незаконным решение налогового органа об отказе обществу в подтверждении обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов по налогу на добавленную стоимость, поскольку ответчик не представил суду доказательства, подтверждающие, что при отсутствии в товарных накладных штампа принято к учету заявитель фактически не принял на учет приобретенные товары.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 16.11.2005 n а19-7511/05-14-ф02-5639/05-с2 суд правомерно взыскал расходы, понесенные в связи с предоставлением инвалидам льгот по оплате установки телефона и абонентской плате, поскольку данные расходы возмещаются за счет средств казны российской федерации.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 16.11.2005 n а19-7064/05-27-ф02-5665/05-с2 суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о признании недействительными решения другого налогового органа о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, и записи в едином государственном реестре юридических лиц, так как законом не предусмотрена возможность регистрирующего органа заявлять подобного рода требования.
Читайте также
|
