Судебная практика (Восточная Сибирь)
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 23.01.2006 n а58-3309/05-ф02-7006/05-с2 решение суда подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку выводы суда основаны на документах, отсутствующих в деле, в связи с чем судебный акт не может быть признан законным и обоснованным.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 23.01.2006 n а58-3304/05-ф02-7005/05-с2 решение суда подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку выводы суда основаны на документах, отсутствующих в деле, в связи с чем судебный акт не может быть признан законным и обоснованным.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 23.01.2006 n а58-3281/05-ф02-7004/05-с2 решение суда подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку выводы суда основаны на документах, отсутствующих в деле, в связи с чем судебный акт не может быть признан законным и обоснованным.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 23.01.2006 n а33-8194/05-ф02-7020/05-с2 суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании пени по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку несвоевременная оплата покупателем поставленной ему продавцом продукции является основанием для взыскания пени, размер которой определен сторонами в договоре.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 23.01.2006 n а33-6848/05-ф02-7023/05-с2 суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании аванса по договору поставки и предоплаты транспортных расходов, поскольку поставка кранов по заказу произведена с просрочкой.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 23.01.2006 n а33-18125/04-с1-ф02-6846/05-с2 определение о возвращении апелляционной жалобы отменено, так как копия судебного акта направлена арбитражным судом в адрес истца с нарушением срока, установленного процессуальным законом, в связи с чем период времени, в течение которого истцу следовало подготовить и направить апелляционную жалобу, был сокращен по причинам, которые от него не зависели.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 23.01.2006 n а33-18054/04-с4-к12-ф02-6982/05-с2 суд, отказывая в признании незаконными действий внешнего управляющего, выразившихся в передаче исключительных полномочий исполнительного органа должника иному лицу и неисполнении им обязанностей внешнего управляющего, правомерно исходил из того, что внешний управляющий имеет право привлекать для осуществления своих полномочий иных лиц, не исключая и бывшего руководителя должника, при отсутствии доказательств того, что именно действия последнего привели юридическое лицо к банкротству.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 23.01.2006 n а19-4326/04-50-32-ф02-5907/05-с1, а19-4326/04-50-32-ф02-6807/05-с1 суд правомерно частично взыскал недоимку по налогам, пени и налоговые санкции, учитывая, что налоговым органом не представлены доказательства того обстоятельства, что поступившие на расчетный счет предпринимателя денежные средства являются его доходом, в связи с чем отсутствуют основания для увеличения налоговой базы по подоходному налогу с физических лиц за указанный налоговый период.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 23.01.2006 n а19-23930/05-24-ф02-7126/05-с1 суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании штрафа за неуплату ндс, поскольку данные о деятельности ответчика, полученные при проведении контрольных мероприятий в отношении третьего лица, без проверки их достоверности и при непредставлении ответчиком сведений о своей деятельности не позволяют прийти к выводу о совершении налогоплательщиком правонарушений.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 21.01.2006 n а78-2257/05-с2-28/211-ф02-6340/05-с1 дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении ндс направлено на новое рассмотрение, так как суд, отказывая в удовлетворении заявленных требований, не проверил доводы налогоплательщика о том, что спорные затраты понесены не в связи с реализацией экспортной продукции.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 20.01.2006 n а69-610/05-5-10-ф02-6984/05-с2 суд правомерно отказал в удовлетворении требований о взыскании неустойки по договору на оказание услуг по передаче тепловой энергии, поскольку отсутствие между сторонами обязательства на данных условиях свидетельствует и об отсутствии фактов его неисполнения либо ненадлежащего исполнения.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 20.01.2006 n а69-2644/05-6-7-ф02-6973/05-с1 суд правомерно отказал в удовлетворении требования налогового органа о взыскании санкций за представление документов с заведомо недостоверными сведениями, поскольку ни в акте проверки, ни в решении о привлечении к ответственности не указано, в чем состоит правонарушение и какие документы представлены с заведомо недостоверными сведениями.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 20.01.2006 n а33-9373/05-ф02-6908/05-с1 суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании штрафных санкций за неполную уплату ндс, поскольку действия налогового органа по определению рыночной цены услуги аренды не соответствуют положениям законодательства о налогах и сборах.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 20.01.2006 n а33-8911/04-с1-ф02-6988/05-с2 суд правомерно отказал в удовлетворении иска о взыскании суммы долга по векселям и расходов по протесту векселей, так как спорные векселя подписаны не генеральным директором, а неустановленными лицами, что соответствует имеющимся в материалах дела доказательствам.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 20.01.2006 n а33-8125/05-ф02-6960/05-с2 суд правомерно отказал в удовлетворении иска о признании недействительным договора аренды земельного участка, установив, что истцом не представлены доказательства, свидетельствующие о нарушении требований закона при заключении оспариваемого договора, о его несоответствии как сделки требованиям закона и иных правовых актов.
Читайте также
|
